Schweizer Sturmforum

In der Nacht vom 04.07 hat es in den Wäldern nördlich von Hittnau ein paar Bäume erwischt.




Auslöser war, da Fallrichtung bei allen Richtung Süden, vermutlich die Zelle um 00:40.

Hier noch die Regenmengen der Gewitter im Süden heute früh. Bis zu 50 mm im Tessin und bis zu 70 mm in der angrenzenden Po-Ebene:


Quelle: MeteoSchweiz, OASI Ticino, SLF, ARPA Piemonte, ARPA Lombardia via Metmaps

Dies war ein erster Versuch, die schwüle Luftmasse südlich der Alpen zu entladen. Es wird aber noch zwei bis drei Anläufe brauchen, bis auch das letzte Joule CAPE weg ist. Der Grund ist die Art und Weise, wie ein Trog in den nächsten Tagen über Mitteleuropa hereinbrechen soll. Morgen Sonntag, am Montag und eventuell sogar noch am Dienstag kann sich südlich der Alpen jeweils auf der Vorderseite von randlichen Verwellungen CAPE aufbauen und zu Gewittern führen. Die schwülwarme Luft über der Po-Ebene wird quasi wie zu einer zähen Konfitüre, die sich nur durch mehrmaliges druckvolles Abwaschen entfernen lässt...

Gute atmosphärische Dynamik (zB. 0-6 km Scherung) kombiniert mit energiereicher Mittelmeerluft (wird noch zum Unwort des Sommers) könnte zu heftigen Gewittern führen. Die spannende Zone beginnt im Südtessin und im Raum Milano, erstreckt sich dann unter Verstärkung Richtung Bergamo/Brescia, danach plus/minus der Autostrada E70 entlang bis ins Adria-Becken von Veneto und Friaul (plus Slowenien), wo ein eigentlicher Hagel- und Gewitter-Showdown in mehreren Akten möglich ist. Und es ist beileibe nicht der erste Mal dieses Jahr! Hier die Icon CH2-Ensmean-Regensumme bis Mittwoch 0z. Ein Ausscheren von Superzellen in den Bereich südlich der maximalen Niederschlagszone wäre symptomatisch. Ich schaue und übe noch ein paar Mal von zuhause, dann will ich so eine Lage in der Zukunft auch mal chasen gehen:


Quelle: MeteoSchweiz OpenData via Metmaps

Noch der Blitz heute morgen, der am Tamaro in die Stromleitung ging und kurz punktuell nachleuchtete:



Gruss

Markus

Dem bin ich nun öfters begegnet: weder vorher noch nachher, sowie weit und breit keine Zelle, die solchen Hagel produzieren könnte An der Niederschlagsmessung wir's wohl nicht liegen. Gibt es wirklich Leute, die solch dümmliche Scherze lustig finden?


Quelle: MeteoSchweiz

Mathias Uster hat geschrieben: ↑So 6. Jul 2025, 15:14 Gibt es wirklich Leute, die solch dümmliche Scherze lustig finden?

Als jemand, der seit Jahren im Hagelmonitoring arbeitet, muss ich sagen: Ja, gibt es. Deshalb landen im Haildoc von Meteoradar (via Skywarn) nur Meldungen, die mit Bildern belegt und durch natürliche Intelligenz auf ihre Plausibilität überprüft sind oder aus bekannter, vertrauenswürdiger Quelle stammen. MeteoSchweiz macht das intern dann hoffentlich auch noch für ihre Statistiken...

Ich kann dort einen F4-Tornado an einem x-beliebigen Punkt eintragen und das wird meines Wissens ohne Überprüfung (wie auch, bei so vielen Meldungen) sofort publiziert. Die Hürde ist extrem klein.

Die Meldungen werden vermutlich erst nachträglich analysiert oder gelöscht, falls ein Eintrag häufig gemeldet wurde.

Das ist halt ein Nebeneffekt von "Citizen Science", von welchem Meteoschweiz ja auch profitiert (wie von Federwolke bereits erwähnt).

Gerade selber gelöscht.
Ich habe bereits vor ein paar Jahren darüber geschimpft und regelmässig Falschmeldungen gelöscht (citizen science eben). Habe aber gerade auch gesehen dass es mehr als ein Dutzend gibt….. einige mehr gelöscht…. Es bringt wahrscheinlich sowieso nichts.

widovnir hat geschrieben: ↑So 6. Jul 2025, 15:35 Das ist halt ein Nebeneffekt von "Citizen Science", von welchem Meteoschweiz ja auch profitiert (wie von Federwolke bereits erwähnt).

Ich profitiere ja durchaus selbst: wenn sich eine Zelle nähert, sind diese Meldungen immer wieder ein guter Indikator für das, was zu erwarten ist...

Man muss es positiv sehen: Solche Trottel sorgen dafür, dass wir (noch) Arbeit haben