Ist es möglich, dass in den Verschiedenen Modellen sich ein Divisionsfehler eingeschlichen hat?
Ich frage mich, wieso in den letzten Prognosen für das Mittelland und die Tiefenlagen immer wieder von 20-30cm Neuschnee prognostiziert wird und dann aber nur 2-3cm Schnee registriert werden können?
Ist es möglich, dass das Luft-Schnee-Volumen nicht korrekt berücksichtigt wird?
Werbung
Divisionsfehler in den Modellen?
-
Peter,Walchwil ZG
- Beiträge: 1665
- Registriert: Fr 10. Mai 2002, 18:03
- Wohnort: 6318 Walchwil 500m ü M
- Kontaktdaten:
Divisionsfehler in den Modellen?
Hoi Werner,
kannst du dazu ein konkretes Beispiel nennen?
kannst du dazu ein konkretes Beispiel nennen?
Grüsse Peter
-
JonasF
- Beiträge: 597
- Registriert: Do 26. Jun 2003, 08:43
- Geschlecht: männlich
- Wohnort: 5200 Brugg
- Hat sich bedankt: 55 Mal
- Danksagung erhalten: 30 Mal
Divisionsfehler in den Modellen?
Hallo Werner
Ich glaube das kaum. Viel mehr ist die schlecht aufgelöste Topologie der Grund für die schlechte Niederschlagsprognose.
Ein Divisionsfehler (du erwähnst einen Faktor 10) wäre fatal für die weitere Berechnungen. Wenn die Luft 10 mal zu feucht gerechnet wird, würde sich schnell alles ändern in der Prognosezeitdauer. Der Fehler würde sich schnell auch auf andere Parameter übergreifen und die Temperaturprognose verfälschen.
Aber genauere Infos kann ich dir auch nicht liefern. Es sind alles Vermutungen.
Gruess
Jonas
Ich glaube das kaum. Viel mehr ist die schlecht aufgelöste Topologie der Grund für die schlechte Niederschlagsprognose.
Ein Divisionsfehler (du erwähnst einen Faktor 10) wäre fatal für die weitere Berechnungen. Wenn die Luft 10 mal zu feucht gerechnet wird, würde sich schnell alles ändern in der Prognosezeitdauer. Der Fehler würde sich schnell auch auf andere Parameter übergreifen und die Temperaturprognose verfälschen.
Aber genauere Infos kann ich dir auch nicht liefern. Es sind alles Vermutungen.
Gruess
Jonas
Grüsse aus dem Wasserschloss
*** 5200 Brugg - 345 m.ü.M ***
*** 5200 Brugg - 345 m.ü.M ***
-
Stauffi
- Beiträge: 658
- Registriert: Do 2. Jan 2003, 20:42
- Wohnort: 8460 Marthalen (Zürcher Wyland)
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Kontaktdaten:
Divisionsfehler in den Modellen?
@peter
für den vergangenen Dienstag und Mittwoch wurden Schneefälle von 20 cm und mehr prognostiziert.
von Altdorf bis Schaffhausen fiel Schnee, jedoch nur 2-3cm. Ich habe dieses Beispiel gewählt, da es das jüngste Ereignis ist. Andere Vorfälle waren diesen Winter aber keine Seltenheit.
Jedoch heute morgen überrascht mich die Schneemege von 25cm hier in Marthalen.
für den vergangenen Dienstag und Mittwoch wurden Schneefälle von 20 cm und mehr prognostiziert.
von Altdorf bis Schaffhausen fiel Schnee, jedoch nur 2-3cm. Ich habe dieses Beispiel gewählt, da es das jüngste Ereignis ist. Andere Vorfälle waren diesen Winter aber keine Seltenheit.
Jedoch heute morgen überrascht mich die Schneemege von 25cm hier in Marthalen.
Werner
-
Peter,Walchwil ZG
- Beiträge: 1665
- Registriert: Fr 10. Mai 2002, 18:03
- Wohnort: 6318 Walchwil 500m ü M
- Kontaktdaten:
Divisionsfehler in den Modellen?
Hoi Werner,
das hat nichts zu tun mit einen Modellfehler,eher mit einem Intepretationsfehler der Modelle.
Bei Konvektiven Wetterlagen am Dienstag/Mittwoch kann man halt nie genau sagen,wo die stärksten Schauer/Tröge durchziehen.
Zudem ist mir in letzter Zeit aufgefallen,das Schauerlagen,besonders im Winter generell niederschlagsmässig überschätzt werden.
Vielleicht ein Grund dafür:
Bei tieferer Tropopause(http://www.sturmforum.ch/showthread.php?id=3730)wirken halt Jura,Schwarzwald,Vogesen stärker als Luv/Lee Faktor als im Sommer bei deutlich höheren Tops.
das hat nichts zu tun mit einen Modellfehler,eher mit einem Intepretationsfehler der Modelle.
Bei Konvektiven Wetterlagen am Dienstag/Mittwoch kann man halt nie genau sagen,wo die stärksten Schauer/Tröge durchziehen.
Zudem ist mir in letzter Zeit aufgefallen,das Schauerlagen,besonders im Winter generell niederschlagsmässig überschätzt werden.
Vielleicht ein Grund dafür:
Bei tieferer Tropopause(http://www.sturmforum.ch/showthread.php?id=3730)wirken halt Jura,Schwarzwald,Vogesen stärker als Luv/Lee Faktor als im Sommer bei deutlich höheren Tops.
Grüsse Peter