ich hatte mal in 4147 Aesch BL, in einer Blitznacht mit der digitalen Fotokamera versucht einen
Blitz einzufangen. Durch reinen Zufall, gelang mir dieses Bild. Das scheint ein Doppelblitz zu sein.
Was meint Ihr?
Kann jemand wirklich so schnell zittern?
Könnt doch auch sein, dass das Bild durch eine Scheibe aufgenommen wurde... und sich der Blitz halt in der Scheibe gebrochen hat... dann wärs ja wirklich ein Doppelblitz
Gruss
Carlo
ganz egal, wie es entstanden ist, ist ein cooles Bild. Die zwei möglichen Varianten sind durchaus möglich (verwackelt udn Scheibe. Beim ersten Anblick ohne weiterzulesen hätte ich auch an verwackelt gedacht, aber da es zwischen den Blitzen nicht gerade hell ist, die Blitz(e) selbst aber eigermaßen "scharf", denke ich auc eher an eine Scheibe. Kannst Dich noch erinnern, obe Du die Aufnahme hinter einem Fenster gemacht hast??
Ich bin ziemlich überzeugt, dass das ein Schwenker während der Belichtung gewesen ist! Das verraten vor allem schon die Doppelbäume und das "Doppel-Ding" am oberen Bildrand.
Aus der Blitz-Kunde weiss ich zudem, dass nach einem Blitzschlag die Luft entlang des Blitzes noch ionisiert ist, was eine gute Voraussetzung ist, gleich nochmal einen Blitz zu leiten. In der Tat rührt das Flackern eines Blitzes davon her, dass derselbe Luft-Kanal mehrmals als Blitzleiter gebraucht wurde. Dabei kann es bis zu 8 Entladungen entlang desselben Kanals kommen. Dass im selben Augenblick ein Parallelblitz auftritt, wäre gegen alle Gesetze der Physik, die besagen, dass stehts der Weg des geringsten Widerstandes eingeschlagen wird.
Ich behaupte deshalb, dass du innerhalb der Belichtungszeit ein wenig geschwenkt hast und dabei einen Nachblitz eingefangen hast.
Ich wünsche allen ein schönes Wochenende!
Grüsse
Jonas
Grüsse aus dem Wasserschloss
*** 5200 Brugg - 345 m.ü.M ***
der obere ist echt cool. wie jonas gesagt hat, man sieht schön, dass nur der "dickere" blitz verwackelt wurde, wohl weil er "öfters" geblitzt hat. die andern Teile sind alle schön drauf.