Schweizer Sturmforum

Heisst also, dass trockene Höhenluft eben mehr zu den viel erwähnten "isolierten" Gewitterzellen führt, die einsam und verlassen ausregnen, während es bei durchgehend feuchter Luft schnell und verbreitet losgeht. Mitunter zu schnell ?

Hallo zäme,

Nachdem die gewitterträchtige Zeit nun für einige Tage vorüber ist, ist es an der Zeit, die 7-tägigen Niederschlagsmengen anzusehen:



Quelle: Meteocentrale

Nicht schlecht, in den Kantonen St. Gallen, Appenzell Ausserrhoden und Schwyz verbreitet > 100 l/m2. Auch die ungewohnt hohen Niederschlagsmengen über dem sonst recht trockenen Kanton Freiburg ist bemerkenswert. Die nahezu stationären Gewitter am vergangenen Freitag haben Spuren hinterlassen. Wie üblich in den vergangenen Monaten vermeldet auch der Kanton Zug sehr hohe Niederschlagsmengen für einen Flachland-/ Voralpenkanton.

Gruss

Und was macht der Schauer mitten über dem Bodensee? Ist dieser nicht eher stabilisierend und gewitterfeindlich mit 19 Grad? Höhere Taupunkte am Wasser? Seewind/Bisenkonvergenz? Hat jemand eine Idee???

Rontaler: Zürich und Thurgau haben ganz schön viel grün . Wir begnügten uns eher mit Blautönen ausserhalb der Berggebiete. Hier sticht mal wieder Emmental-Süd, Eriz und die Stockhornkette heraus. Ausnahmen waren der Oberaargau (Aargau ) und Mühleberg/Wohlen. Nach den Kaltluftschauern sah es aber noch sehr bescheiden aus. Haben Ende Woche noch etwas aufgeholt.

Wäre irgendwie toll gewesen, wenn die fribourger Veranstaltung bei uns gewesen wäre.

jetzt hats hier doch tatsächlich für ein Blitzli gereicht

Bin mal auf die weitere Entwicklung gespannt ...

@Michl
Hallo
Ich kann mir nur vorstellen, dass der Bodensee am Abend weniger schnell an Wärme verliert und so im jetzigen Zeitpunkt vom Land auf das Wasser ein Wind weht, der dann diese Quellwolken und Schauer über dem Wasser bilden kann.

Gruss
Jonas

22.10 Feldberg-RADAR

Hat jemand eine Idee, warum es gerade (nur) hier auslöst ?


Ich hab jedenfalls kein Privatgewitter bestellt

@Michl, sali

Könnte aber nach dem halb Valluga einfach auch so ein kl. Cluster sein, wie
weiter östlich, kommen etwa mit der selben Geschwindigkeit vorwärts.

Gruss, Alfred

Michl Uster/Klosters hat geschrieben:@Cyrill: Eine Inversion oder auch Subsidenznäsli genannt, verhindert ein zu schnelles Hochschiessen der Quellwolken. .

Hoi Michi
Danke für die Antwort. Dies ist mir schon sonnenklar... ist ja Albert's "Daumen drauf"-Situation. Aber nach meinem Informationsstand verhindert die trockene Schicht den Energieaustausch (eben adiabatisch). Je höher aber die Luftfeuchtigkeit in einem Paket ist, desto mehr Energie kann es aufnehmen... desto schwächer ist der Deckel und desto kontinuierlicher ist der Verlauf des Temperaturgradienten. So hat dies nach meinem Verständnis nur bedingt mit lokaler oder ausgedehnter Gewitterauslöse zu tun, sondern mehr mit dem Auslöseablauf. Während den Chasings schau ich immer auf die Kondensstreifen der Flugzeuge. Die verraten mir einiges. Ich suche mal ein Diskussionstread zum Thema in "Wissenswertes" hier im Forum.
Gruss Cyrill
PS: Ist mir noch eingefallen. Morgen jährt sich der Micro-Burst in Meersburg zum ersten Mal. Auch ein spannendes Thema. Hier der Link, für diejenigen, welche nicht lange suchen wollen:

http://www.sturmforum.ch/viewtopic.php? ... 5&start=10

Und sie lebt noch..



Die Schauerelle ist erstaunlich hartnäckig. Sie kann offenbar von energiereicher Luft nördlich von Zürich profitieren:





Gruss Chrigi