Peter
Werbung
Action ab 16.2.2006 ?
Action ab 16.2.2006 ?
Wollen wir mal schauen, was von den MeteoSchweiz und den SF - Warnungen eintrifft. Ich habe langsam aber sicher grundsätzliche Bedenken betreffend der Warnungen, insbesondere beim Wind. Windgeschwindigkeiten von 60 bis 80 sind zwar stark, aber in der Schweiz kommen diese Windgeschwindigkeiten so häufig vor, dass die Warnungen nicht mehr die Wirkungen haben, die sie haben sollten. Mit Mat haben wir das schon letzte Woche diskutiert. Ab 90 sind Windgeschwindigkeiten im Flachland sicherlich warnwürdig. Im Jura haben wir fast jeden Monat auf den Gipfeln eine 100er und mehr Böe. Wir lassen uns eindeutig zu stark von den MeteoSchweiz Stationen leiten. Chasseral und La Dôle sind schlicht nicht represtativ, genausowenig wie Rünenberg oder Zürichberg (MeteoSchweiz). Die Regenwarnung ist sicherlich i.O.. Auch eine Böe von 65 ist nicht wirklich sehr erwähnenswert...
! Auf jeden Fall bin ich gegen die inflationierte Warntätigkeit nur aus rein medialer Eitelkeit und Kommunikationsbedürfnis gegen aussen. Das macht sich zwar gut, der Schuss geht aber hinten raus!
Peter
Peter
- Andreas -Winterthur-
- Beiträge: 4383
- Registriert: Do 19. Jul 2012, 07:38
- Hat sich bedankt: 339 Mal
- Danksagung erhalten: 598 Mal
Action ab 16.2.2006 ?
Hallo Peter
Die MeteoSchweiz Wind-Warnungen (grüne Stufe) betreffen nur die Seen/Flugplätze. Sind also normale Sturmwarnungen resp. Vorsichtsmeldungen wie es sie schon seit Jahrzehnten gibt. Im Sinne einer Harmonisierung sind diese seit dem redesign unseres Web-Sites auch auch auf der (Unwetter-) Warnseite zu finden; ist aber keine Unwetterwarnung und wird aktiv nur an die Seepolizeien, resp. Flugplatz-Verantwortlichen kommuniziert. Für die Allgemeinheit aber sicher sinnvoll, sich auch darüber auf dem Netz informieren zu können (besonders im Sommerhalbjahr).
Gruess Andreas
Die MeteoSchweiz Wind-Warnungen (grüne Stufe) betreffen nur die Seen/Flugplätze. Sind also normale Sturmwarnungen resp. Vorsichtsmeldungen wie es sie schon seit Jahrzehnten gibt. Im Sinne einer Harmonisierung sind diese seit dem redesign unseres Web-Sites auch auch auf der (Unwetter-) Warnseite zu finden; ist aber keine Unwetterwarnung und wird aktiv nur an die Seepolizeien, resp. Flugplatz-Verantwortlichen kommuniziert. Für die Allgemeinheit aber sicher sinnvoll, sich auch darüber auf dem Netz informieren zu können (besonders im Sommerhalbjahr).
Gruess Andreas
“Some people are weather wise, but most are otherwise” Benjamin Franklin
- Alfred
- Beiträge: 10469
- Registriert: Mo 21. Jul 2003, 16:23
- Geschlecht: männlich
- Wohnort: 8037 Zürich
- Hat sich bedankt: 49 Mal
- Danksagung erhalten: 90 Mal
Action ab 16.2.2006 ?
@Federwolke, hoi
Könnte es nicht sein, dass die Abschattung daher entsteht, weil
der Niederschlag auch aus ganz tiefen Schichten kommt (weit unter-
halb von 1 km) und daher diese Abschattung viel mehr im Bild zum
tragen kommt, als wenn der Niederschlag sagen wir erst ab einer
Höhe von 2 km erfolgen würde? Sie können doch einfach nicht das
Radarbild immer auf die Niederschlagshöhe einstellen - warten wir
auf den Sommer
, dann ist es wieder höher!
Grüsse, Alfred
[hr]
Könnte es nicht sein, dass die Abschattung daher entsteht, weil
der Niederschlag auch aus ganz tiefen Schichten kommt (weit unter-
halb von 1 km) und daher diese Abschattung viel mehr im Bild zum
tragen kommt, als wenn der Niederschlag sagen wir erst ab einer
Höhe von 2 km erfolgen würde? Sie können doch einfach nicht das
Radarbild immer auf die Niederschlagshöhe einstellen - warten wir
auf den Sommer
Grüsse, Alfred
[hr]
- Federwolke
- Moderator
- Beiträge: 9356
- Registriert: Mo 20. Aug 2001, 23:47
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: 3074 Muri bei Bern
- Hat sich bedankt: 1862 Mal
- Danksagung erhalten: 9054 Mal
- Kontaktdaten:
Action ab 16.2.2006 ?
Hoi Alfred
Das ist schon klar, je tiefer der Niederschlag umso grösser werden die Lücken. Brauchbar ist das Niederschlagsradar La Dôle für den Jura deshalb nur bei Gewittern. Aber: La Dôle ist ja nicht einfach ein kleines Hügelchen, sondern ragt aus der Jurakette heraus. Die Schatten haben daher andere Ursachen, soweit ich mich an frühere Diskussionen hier erinnern kann.
Das ist schon klar, je tiefer der Niederschlag umso grösser werden die Lücken. Brauchbar ist das Niederschlagsradar La Dôle für den Jura deshalb nur bei Gewittern. Aber: La Dôle ist ja nicht einfach ein kleines Hügelchen, sondern ragt aus der Jurakette heraus. Die Schatten haben daher andere Ursachen, soweit ich mich an frühere Diskussionen hier erinnern kann.
Grüsslis
Fabienne (Muri bei Bern, 560 m)
https://www.fotometeo.ch
https://www.orniwetter.info
https://fotometeo.smugmug.com
https://bsky.app/profile/fotometeo-ch.bsky.social
Fabienne (Muri bei Bern, 560 m)
https://www.fotometeo.ch
https://www.orniwetter.info
https://fotometeo.smugmug.com
https://bsky.app/profile/fotometeo-ch.bsky.social
- David(Goms)
- Beiträge: 619
- Registriert: Sa 16. Apr 2005, 20:48
- Wohnort: 3984 Fiesch
- Danksagung erhalten: 38 Mal
Action ab 16.2.2006 ?
also hier in Fiesch schon 31cm Neuschnee, im Obergoms dürfte es noch mehr sein.
und es schneit und schneit und schneit...
und es schneit und schneit und schneit...
Westlagen sei dank.
-
Matt (Thalwil)
Action ab 16.2.2006 ?
Hallo zusammen
Dagegen hat wohl niemand etwas einzuwenden.
Morgen früh werden im Flachland verbreitet über 70 km/h Böenspitzen erreicht. Versicherungstechnisch längst relevant. Verantwortlich dafür ist eine zyklonale Beule in der Südwestströmung beim Durchzug der Front (siehe Modelle). 850er Wind erreicht bis 55kt Mittel.
SF METEO hat sich im Weatherwatch aber auf die Starkniederschläge konzentriert. Der Wind ist quasi Begleiterscheinung.
http://www.sf.tv/sfmeteo/prognosen_ch_weatherwatch.php
Gruss Mat
- Ulrichen und La Dôle schon mit 35 mm Regen/Schnee.
- Editiert von Mat am 16.02.2006, 06:27 -
- Editiert von Mat am 16.02.2006, 06:30 -
Auf jeden Fall bin ich gegen die inflationierte Warntätigkeit nur aus rein medialer Eitelkeit und Kommunikationsbedürfnis gegen aussen. Das macht sich zwar gut, der Schuss geht aber hinten raus!
Dagegen hat wohl niemand etwas einzuwenden.
Falsch. In Lagen wie Rünenberg und Zürichberg etc. wohnt vielleicht nicht eine Mehrheit der Flachländer, aber es sind immer noch Tausende (immerhin ist die SMA mitten in den Häusern gelegen). Ausserdem hat niemand von Windwarnungen auf den Jurahöhen gesprochen. PS: Cressier hatte 75 km/h als Maximum.Chasseral und La Dôle sind schlicht nicht represtativ, genausowenig wie Rünenberg oder Zürichberg
Morgen früh werden im Flachland verbreitet über 70 km/h Böenspitzen erreicht. Versicherungstechnisch längst relevant. Verantwortlich dafür ist eine zyklonale Beule in der Südwestströmung beim Durchzug der Front (siehe Modelle). 850er Wind erreicht bis 55kt Mittel.
SF METEO hat sich im Weatherwatch aber auf die Starkniederschläge konzentriert. Der Wind ist quasi Begleiterscheinung.
http://www.sf.tv/sfmeteo/prognosen_ch_weatherwatch.php
Gruss Mat
- Ulrichen und La Dôle schon mit 35 mm Regen/Schnee.
- Editiert von Mat am 16.02.2006, 06:27 -
- Editiert von Mat am 16.02.2006, 06:30 -
- Adrian (Dübendorf)
- Moderator
- Beiträge: 1197
- Registriert: Do 30. Aug 2001, 18:20
- Wohnort: 8600 Dübendorf
- Hat sich bedankt: 2 Mal
- Danksagung erhalten: 9 Mal
- Kontaktdaten:
Action ab 16.2.2006 ?
@Federwolke: Ich habe auf den Karten und Fotos mal nachgeschaut und kann mir im Moment die Abschattungen nicht erklären. Der Radardom steht am höchsten Punkt. Zu finden z.b unter http://map.search.ch/. oder http://www.sanday.ch/.
Ich habe einzig das Gefühl, dass die Abschattungen genau in der Ausrichtung der Krete sind.
Ich habe einzig das Gefühl, dass die Abschattungen genau in der Ausrichtung der Krete sind.
Gruss Adrian Senn
http://www.senn.ch/meteo/
http://www.senn.ch/meteo/
Action ab 16.2.2006 ?
Hallo
Normalerweise spühre ich den Wind oft früh hier, und dann auch ziemlich stark, da ich exponiert auf nem Appenzeller Hügel wohne.
Aber zur Zeit ist hier noch nicht viel los, ein Lüftchen weht aus Westen und es Regnet schwach.
Nehm jetzt einfach Mal an das es noch stärker kommt.
Dafür hats schon ziemlich zu Tauen begonnen, sicherlich zur Freude des Bodensees, denn unser Schmelzwasser gelangt direkt dorthin.
Von mir aus kanns schon noch ein paar Wochen weiss bleiben hier.
Gruess Sämi
Normalerweise spühre ich den Wind oft früh hier, und dann auch ziemlich stark, da ich exponiert auf nem Appenzeller Hügel wohne.
Aber zur Zeit ist hier noch nicht viel los, ein Lüftchen weht aus Westen und es Regnet schwach.
Nehm jetzt einfach Mal an das es noch stärker kommt.
Dafür hats schon ziemlich zu Tauen begonnen, sicherlich zur Freude des Bodensees, denn unser Schmelzwasser gelangt direkt dorthin.
Von mir aus kanns schon noch ein paar Wochen weiss bleiben hier.
Gruess Sämi
Heiden, Bischofsberg, 940 M.ü.M.
- Uwe/Eschlikon
- Beiträge: 3064
- Registriert: Mi 4. Jun 2003, 14:35
- Wohnort: 8360 Eschlikon/TG
- Danksagung erhalten: 334 Mal
- Kontaktdaten:
Action ab 16.2.2006 ?
Guten Morgen
So, jetzt dürfte auch das letzte Körnchen Feinstaub ausgewaschen sein :=(
Der Regen war für die trockenen Böden hier im TG Gold wert, wirklich!
Der Wind war übrigens fast kein Thema, trotz der Warnungen von SFMeteo. Hin und wieder prasselte es leicht an die Scheiben, aber da haben wir schon ganz anderes erlebt
Gruss, Uwe
So, jetzt dürfte auch das letzte Körnchen Feinstaub ausgewaschen sein :=(
Der Regen war für die trockenen Böden hier im TG Gold wert, wirklich!
Der Wind war übrigens fast kein Thema, trotz der Warnungen von SFMeteo. Hin und wieder prasselte es leicht an die Scheiben, aber da haben wir schon ganz anderes erlebt
Gruss, Uwe
Follow me on Instagram: https://www.instagram.com/natur_schweiz/
