etwas Schneefall am 25.02.2006

[Silas]

Hallo
Ich kanns kaum glauben: Es schneit seit es hell ist wirklich ununterbrochen (um 5:30 schneite es bereits, vorher weiss ich es nicht) :O . Zwar immer nur ganz wenig, doch immerhin! Vor ca. 30min stellte der "körnerähnliche Vieselschnee" ab und seither fallen Flocken, wie sie meistens fallen.
Mich würde auch interessieren, von wo dieser Schnee kommt. Ich nehme mal an, dass da nicht alles aus dem Nebel kommt...
Gruss Silas

______________
www.ws2500.toolia.de

[Jüge, Bonstetten ZH]

Sali zäme,

ich melde hier aus Bonstetten gut 10 cm Neuschnee.......und es schneit immer noch mittlerweile praktisch ununterbrochen seit gestern Nachmittag.

Hallo...wie war das gestern noch "vielleicht ab und zu ein paar vereinzelte Schneeflocken???? :O Die Prognos ging wohl ziemlich in die Hose.

was soll's mich freut's

Gruss aus dem tiefwinterlichen Bonstetten
Jürg

[Alfred]

@Silas, sali

Oberhalb hat es durchaus Gewölk!

(07:30 UTC)

Gruss, Alfred
[hr]

[Dani (Niederurnen)]

Hoi zäme,

Auch ich bin überrascht ob der Schneemenge die heute morgen gelegen ist. Die Prognose aus dem Teletext "leichter Schneefall, nur unbedeutende Mengen" von gestern ist ja ziemlich daneben gegangen.

Jetzt wäre noch die Frage wieso?

Gruss Dani

[Thies (Wiesental)]

Ich denke auch, dass es mit dem Hochnebel nicht viel zu tun hatte. Der sorgte hier dafür, dass der Schnee trotz deutlicher Frostgrade sehr feucht ist (denke ich mal).

Ein Ansatz für eine mögliche Erklärung findest sich beispielsweise in 700hPa:



Sieht nach einem kleinen Trog aus: vorderseitig NW, rückseitig N/NO. Daran ist auch etwas Hebung gekoppelt und feuchte Luft, die gegen die Alpen gedrückt wird:



Ausserdem ist eine kleine Kaltluftblase in der Höhe zu sehen:



Die Folge ist Schneefall. In den unteren Schichten findet auch ein Luftmassenaustausch statt: von N her strömen wesentlich tiefere Theta-E ein.

Ist nur ein Erklärungsversuch. Obs stimmt, weiss ich nicht, erscheint mir aber plausibel.

Gruss, Thies

[Markus Pfister]

Hallo, überraschend finde ich, wie man auf "unbedeutende Mengen" kommt
bei der Lage. Unbedeutend sind für mich vielleicht 0.0 bis 0.3mm. Die
feuchte Luft wird aber von Norden her an die Alpen gedrückt. Das hat man
schon am Freitag gesehen. Beim Prognose-Turnier für Zürich haben denn
auch praktisch alle Teilnehmer für Zürich mehr als nur unbedeutende
Mengen gegeben (um meine Aussagen auch möglichst objektiv zu belegen).

http://prognose.met.fu-berlin.de/wertun ... icht_z.php

Verständlich, dass die meisten das korrekt gesehen haben, denn sowohl
MOS als auch Modelle hatten das drin. Unbedeutende Mengen standen für
gute (Hobby-)Mets nie zur Debatte, sorry.

Gruss

Markus

[Thies (Wiesental)]

Hallo Markus,

aha, danke für die Erklärung. Hatte mein Post gerade noch ausgebaut und sehe nun auch deine Schilderung. Nun, für mich war es überraschend, denn ich habe seit Mitte letzter Woche eigentlich nur TV Wetter geschaut - für mehr war keine Zeit. Zumindest für meine Region wurde eigentlich nicht von ein paar cm, sondern wenn, dann von einigen Schneeflocken gesprochen. Ich wurde somit wieder eines besseren belehrt und werde mich folglich auch im Winter wieder vermehrt der eigenen Modellstudie widmen. Obs was bringt? Mal schauen

Gruss, Thies

[Dani (Niederurnen)]

Hier noch zwei Bilder, gestern war noch alles grün.





Gruss Dani

[Willi]

Hallo zäme

Interessant der Vergleich Niederschlag-Radar.

Seit ein paar Wochen steht auf unserer Terrasse in Sellenbüren ein neuer Regentopf. Mehr dazu später. Anbei zwei Grafiken. Bis heute früh 04 Uhr hats immerhin 3.5 mm geschmolzenen Schnee (im Topf) gegeben ohne ein Radarecho! Erst danach hat das Albis-Radar Gas gegeben. Kann mir das jemand erklären? ETH-Radar zZ nicht im Betrieb.

Gruss Willi

[Dwalin (Muttenz)]

Kann aus Muttenz überaschenderweise ca.3-6 cm Neuschnee melden.
Und es schneit immernoch ein wenig. Wir waren alle ziemlich überraschd!

Lg Norman