Werbung

Oktober 2005 im langjährigen Vergleich

Alles zu (Un)wetter relevant für die Schweiz
Antworten
Jan (Böckten, BL)
Beiträge: 1038
Registriert: Mo 13. Okt 2003, 10:22
Wohnort: Böckten BL
Hat sich bedankt: 40 Mal
Danksagung erhalten: 206 Mal

Oktober 2005 im langjährigen Vergleich

Beitrag von Jan (Böckten, BL) »

Es wäre schön, könnte jemand diesen wunderschönen Oktober kurz mit den langjährigen Durchschnittswerten vergleichen. Ich nehme an, dass besonders die Sonnenscheindauer und die Temperaturen massiv über dem langjährigen Durchschitt für einen Oktober zu liegen kommen. Ich kann mich nicht erinnern, wann es das letzte Mal im Oktober so viele aufeinanderfolgende sonnige Tage gab. Obwohl wir hier in Basel fast nie lange Nebelperioden haben, hat es diesmal praktisch überhaupt keinen Nebel gegeben.

Was mich heute in der Lokalzeitung erstaunt hat, ist dass der milde Oktober in einem Zug mit einem trockenen Oktober genannt wurde. Ich habe jedoch meine Zweifel, dass der Oktober aufgrund der doch bedeutenden Regenmengen Anfang Montat und lokal grösseren Regenmengen vorletztes Wochenende wirklich zu trocken war.

Vielleicht nimmt sich ja jemand die Zeit nähere Angaben zu machen. Danke im voraus.

Griessli
Jan

Benutzeravatar
Federwolke
Moderator
Beiträge: 9355
Registriert: Mo 20. Aug 2001, 23:47
Geschlecht: weiblich
Wohnort: 3074 Muri bei Bern
Hat sich bedankt: 1861 Mal
Danksagung erhalten: 9054 Mal
Kontaktdaten:

Oktober 2005 im langjährigen Vergleich

Beitrag von Federwolke »

Hoi Jan

Wenn du Schwein hast, wird der Service hier weiterhin angeboten, sprich: In den nächsten Stunden, Tagen oder Wochen aktualisiert ;-)

Grüessli


Benutzeravatar
Chrigu Riggisberg
Beiträge: 1470
Registriert: Fr 23. Apr 2004, 23:20
Wohnort: 3132 Riggisberg BE
Kontaktdaten:

Oktober 2005 im langjährigen Vergleich

Beitrag von Chrigu Riggisberg »

Hallo zäme

welch ein Wunder: Für das Monatsflash der SMA muss man (noch) nicht bezahlen!
Im Text wird immer Bezug "aufs normale Klima" genommen. Doch was ist normal? Aus meiner Sicht wäre es deutlich sinnvoller, wenn man statt "normal" zu schreiben immer auf die Referenzperiode von 1961-1990 hinweisen würde. Nur so machen Mittelwerte auch wirklich Sinn.
In einem anderen Thread wurde doch die Referenzperiode 1961-1990 kritisiert, da sie nicht mehr in die heutige Zeit passen soll. In gewisser Weise stimmt das auch. Doch aus meiner Sicht macht es auch keinen Sinn, wenn man ständig die Referenzperiode anpasst und abändert. Darüber kann man aber diskutieren. Eigentlich will ich damit nur sagen, dass es kein "normales Klima" und daher auch keine "normale Temperaturen" gibt.

Übrigens: In Riggisberg auf 800m.ü.M lag das Oktobermittel bei 11°C, was einer positiven Abweichung von 3.2°C zu einem mittleren Oktober zwischen 1961-1990 entspricht. Die Niederschlagsmenge betrug 80mm.

Gruss Chrigu
Riggisberg BE (800 m.ü.M.), zwischen Schwarzenburg und Thun am Fusse des Gurnigels gelegen

Benutzeravatar
Uwe/Eschlikon
Beiträge: 3064
Registriert: Mi 4. Jun 2003, 14:35
Wohnort: 8360 Eschlikon/TG
Danksagung erhalten: 334 Mal
Kontaktdaten:

Oktober 2005 im langjährigen Vergleich

Beitrag von Uwe/Eschlikon »

A propos Refernzperiode: Ich neige dazu, den Vergleich immer mit den vorangehenden 30 Jahren zu erstellen, somit erhält man einen sehr aussagekräftigen gleitenden Schnitt (also 2005 verglichen mit 1975-2004).

Warum? Weil die Natur genau auch so reagiert! Gletscher, Permafrost, Ausbreitung/Besiedlung von Pflanzen, Grundwasserspiegel u.v.a. reagieren auch immer rückwirkend vom aktuellen Stand!

Uwe

Benutzeravatar
Andreas -Winterthur-
Beiträge: 4383
Registriert: Do 19. Jul 2012, 07:38
Hat sich bedankt: 339 Mal
Danksagung erhalten: 598 Mal

Oktober 2005 im langjährigen Vergleich

Beitrag von Andreas -Winterthur- »

@Chrigu

Öhh, wo liegt das Problem?

Dein Zitat:
Im Text wird immer Bezug "aufs normale Klima" genommen. Doch was ist normal? Aus meiner Sicht wäre es deutlich sinnvoller, wenn man statt "normal" zu schreiben immer auf die Referenzperiode von 1961-1990 hinweisen würde.


Und das Zitat ganz am Anfang des Monatsflash:
Der Oktober 2005 war wärmer als im Mittel der Jahre 1961-90
...?

Das mit dem immer auf 1961-90 hinweisen, lassen wir glaube ich besser, da ja auch noch normale ;-) Leute diesen Flash lesen, welche möglicherweise an einem verständlich geschriebenen Text auch noch interessiert sind.

Gruss Andreas
“Some people are weather wise, but most are otherwise” Benjamin Franklin

Daniel aus Bettingen
Beiträge: 460
Registriert: Mi 6. Jul 2005, 11:13
Geschlecht: männlich
Wohnort: 4126 Bettingen/BS, 432m ü. M.
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 26 Mal
Kontaktdaten:

Daten Oktober 2005 von Basel-Binningen

Beitrag von Daniel aus Bettingen »

Lieber Jan

Der diesjährige Oktober erreichte bei uns in Basel-Binningen ein Monatsmittel von 12.5°C, d.h. +2.1K gegenüber der Norm 1961-1990. Er war mit 165h deutlich sonnenreicher als normal (122h), allerdings täuscht Dich deine Erinnerung: Der Oktober 2001 brachte es gar auf 170 Sonnenstunden.
Der Niederschlag überstieg trotz der langen Hochdruckperioden die Norm deutlich: Es fiele 66 mm anstatt der durchschnittlich zu erwartenden 52 mm.

Vergleichswerte Bettingen oberhalb Riehen (405m ü. M.):

Temperaturmittel: 11.8°C
Niederschlag: 85.7 mm

Gruss vom Basler Hausberg St. Chrischona,

Daniel

Benutzeravatar
Marco (Hemishofen)
Beiträge: 1364
Registriert: So 23. Jun 2002, 18:15
Geschlecht: männlich
Wohnort: 8261 Hemishofen
Hat sich bedankt: 250 Mal
Danksagung erhalten: 546 Mal

Oktober 2005 im langjährigen Vergleich

Beitrag von Marco (Hemishofen) »

Der Oktober 2005 in Rheinklingen, TG:

Mitteltemperatur: 11.1 °C (8.9/9.1, in Klammern immer KLIMA90 Normwert Schaffhausen/Güttingen Quelle: MCH)
Mittleres Tmin: 8.1 °C (5.7/5.8)
Tmax: 15.5 °C (13.3/13.0)
Kein Frosttag (0/0)

Niederschlag: 17mm, gefallen an 7 Tagen (63/60)

Stärkste Böe: 14.8 kt = 4 Bf.... gääähn! (5.6/3.7)

Detaillierte Tages- und Monatswerte gibts hier:
www.rheinklingen-wetter.ch

Grüsse und allen ein schönes Wochenende, Marco
Gruss Marco
-------_/)----

Antworten