Hoher Luftdruck

[Markus (Horw)]

Haben wir eigentlich in diesem Jahr schon mal so hohen Luftdruck gehabt wie heute? Höchstwert bei mir heute morgen bei 1037.5 hPa.

[Kaiko (Döttingen)]

Hallo Markus

Hier in Döttingen habe ich um 7.30Uhr auch 1037.5 hPa gemessen.
Der Höchstwert von 2004 war aber am 4 Februar mit 1037.7 hPa, kann sein dass es in der Innerschweiz ein Jahreshöchtwert ist?

Gruss Kaiko

[Markus (Horw)]

Hoi Kaiko

Sind Dir die Unterschiede zwischen unseren Stationen und den SMA-Stationen in den letzten Wochen auch aufgefallen? (Hast Du eigentlich auch eine Vantage?) Wir (Giovanni und ich) messen erst seit mitte Mai.

[Kaiko (Döttingen)]

Ich habe eine Conrad Wetterstation (WS2200) seit dem Jahr 2001 in Betrieb.
Habe mir aber das neuste Funkinterface von ELV besorgt, womit ich mit einem Helligkeitssensor neu die Sonnenscheindauer bestimmen kann.
Heute gibts auch im Unterland Sonnenschein, womit ich den Sensor genau einstellen kann, bin momentan noch am testen.
Die Unterschiede zu den SMA-Stationen habe ich auch bemerkt. Unsere Stationen zeigen bei Hochdruck eher zuviel an.

Gruss Kaiko

[Marco (Hemishofen)]

Hoi zämä,

meine WMR928 von Oregon registrierte heute Morgen in Rheinklingen auch sehr hohe Werte
von 1040.0hPa um Viertel nach 10 Uhr.

Die Differenzen zu den ANETZ Werten sind bei mir auch häufig mehrere hPa,
ich denke das kann an den Reduktionsalgorithmen liegen, die den Stationsdruck auf SLP
reduzieren. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Messgenauigkeit in dieser Grössen-
ordnung liegt .. oder doch??

Vielleicht weiss grad jemand, nach welcher Formel die MeteoSchweiz dies macht und wie
unsere einfachen Messstationen dies tun? Würde mich sehr interessieren.

Gruss Marco

[Kaiko (Döttingen)]

Hallo

Hier zum Vergleich noch ausgewählte Druckentwicklungsgrafiken der MeteoSchweiz:
http://www.meteoschweiz.ch/cgi-bin/Druc ... ag=ENTWALL

Wenn ich den Druckverlauf von Kloten mit meinen Messdaten vergleiche, sind meine gemessenen Daten gar nicht so schlecht.

Die Wetterstationssoftware die ich verwende berücksichtigt auch die temperaturkompensierte Korrektur, Die Druckwerte werden anhand der Aussentemperaturmessung korrigiert. Ist es sehr kalt sind die Druckwerte höher, wird es wärmer sinken die Druckwerte.

Der jeweilige Luftdruck ist somit orts-, temperatur- und wetterabhängig.

Setzt man gleiche Temperatur voraus, so nimmt der Luftdruck bei zunehmender Höhe nach einer Exponentialfunktion ab.

Vielleicht kann uns das jemand noch genauer erklären warum eine kalte Luftmasse zu höherem Druck führt?

Gruss Kaiko

[Beat (Rümlang)]

Vielleicht hilft euch diese Info etwas weiter:
es gibt zwei Möglichkeiten, den Druck auf Meereshöhe zu reduzieren:
- Umrechnung auf Grund der Standardatmospäre (z. B. in der Luftfahrt);
- Umrechnung unter Berücksichtigung der Temperatur (kalte Luft ist schwerer=Druck höher). Wird z. B. bei den synoptischen Meldungen verwendet.

Je nachdem, welcher Wert angegeben wird, kann es zu Abweichungen kommen.
-------------
Viele Grüsse und allen e guets Neus!
Beat

[Peter,Walchwil ZG]

Hallo,
dazu noch einige Beiträge im WZ-Forum unter der Rubrik Interessante Beiträge
http://www.wetter-zentrale.com/cgi-bin/ ... l?read=134
http://www.wetter-zentrale.com/cgi-bin/ ... l?read=135
http://www.wetter-zentrale.com/cgi-bin/ ... l?read=136
http://www.wetter-zentrale.com/cgi-bin/ ... l?read=137

Grüsse Peter

[Christoph Siegrist]

Hallo,

bei Meteoschweiz wird das QNH angegeben (bei der Karte steht es sogar, aber auch die Kurven sehen nach QNH aus). D.h. der Stationsdruck (QFE) wird mit der ICAO-Standardatmosphäre auf Meereshöhe reduziert. Es gibt einen QNH-Rechner. Die hier geposteten Werte sehen dagegen sehr nach QFF aus. Für das QFF wird zusätzlich noch die Temperatur einer gedachten Luftschicht zwischen Station und Meereshöhe berücksichtigt. Einen QFF-Rechner gibts unter "Stationsdruck". Am Besten rechnet Ihr damit mal Eure Werte hoch auf Zürichbergniveau (556 m ü.M.) und mit dem QNH Rechner den aktuellen Wert von Zürich-SMA auch hochrechnen. Das sollte dann den selben Wert ergeben.
QNH ist übrigens in der Regel weniger genau als QFF, für die Fliegerei aber genau genug und mit Tabellen einfacher zu ermitteln (da fixe Faktoren für jede Station). QFF ist in der Regel genau. Für die Berechnung der mittleren Temperatur der gedachten Luftschicht geht die Temperatur in die Formel ein und ein Temperaturgradient von 0.6°/100 m. Wenn der Temperaturgradient stark von 0.6°/100 m abweicht, ist diese Formel nicht exakt. Dies kann z.B. bei Bodeninversionen Problem geben.

Weitere Quellen:
Dachstation Meteotest: QFF
Dachstation SF DRS: QNH
Karte CH bei SF: QNH
Wetteronline: QFF

Hope that helps.
Gruess,
Christoph

[Reto.]

@Christoph

Deinen Link bei der ersten karte von der SMA wird nun in QFF angegeben:


Ich bin aber der Meinung, dass noch vor 4 Tagen der Luftdruck in der Karte als QNH angegeben wurde. Haben Sie es gerade umgestellt?


Gruss Reto