Somit hat Winterthur mit dem nassen Schäumchen heute schon mehr Schnee gesehen als Basel den ganzen Winter bis jetzt
Immerhin 5mm NS bisher.
Grenchen toppt mal wieder alles
Werbung
Eigenartig, wie GFS die Niederschlagsmengen selbst im 00Z Lauf noch markantest überschätzt: Im abgebildeten Zeitraum sind hier anstelle der prognostizierten 12 mm gerade mal 0,2 mm gefallen. Danach sind noch 0,4 mm dazugekommen, womit nun die schier ungläubige Neuschneemenge von 1 cm liegt... Nicht besser sieht es an den zwei nächstgelegenen, beheizten Stationen in Oberhünigen und Biglen aus: Dort total auch höchstens 0,6 mm (und in Thun ist es selbstverständlich trocken gebliebenIch glaube viel Neuschnee wird es nicht mehr geben.




Naja, eher eine Warmfrontokklussion. Es waren höhere ThetaE drin und dank Jetstreak und Labilität wurde die restliche. Kaltluft gut durchgemischt (Mutmaßung). Die ist aber schon in der 2. Nachthälfte durchgegangen und von der Kaltfront am Morgen abgelöst worden. Druckanstieg um ca. 6 Uhr in Zürich zeigt es. Wir sind längst im Rückseitenbereich. Im Wallis auch Frondurchgang. Das Jungfraujöch glänzt mit 144er Böen bei über 80 Mittelwind.David(Goms) hat geschrieben:@Stefan Hörmann, Andreas:
Ist nicht während der Nacht eine Warmfront reingerauscht, die jetzt hier in den nächsten Stunden von der Kaltfront abgelöst wird? Auch Bucheli redete gestern von einer Warmfront und einer nachfolgenden Kaltfront. Bitte um Aufklärung. Weiterhin anhaltend mässiger Schneefall bei nun etwas ruhigerem Wind. Die Neuschneeerwartung des heutigen Tages ist bereits erfüllt.

Naja, schaut man sich die Entwicklung an, dann fand der Okklussionsvorgang an den Alpen statt. Das geht allerdings rein orographisch bedingt dank Alpen "unter erschwerten Bedingungen" und daraus wurde dann einfach die Warmfront, die durch kurzzeitig wenig mildere Luft (nur 1-2K) in den Wetterbericht gewandert ist. Man sollte zwar dem Volk nicht zumuten, jedes Niederschlagsband einer Front zuzuordnen, aber eine Okklusion sollte man dem Volk schon zumuten, mit erklärenden Worten. Das geht auch in ein, zwei Sätzen. Dumm steht der Meteorologe nur da, wenn er eine Kaltfront ankündigt, die Menschen dann aber den Schnee dahinrinnen sehen, wenn die Kaltfront ankommt. Dann muss der Meteorologe halt 10 Sekunden weniger in der Maske sitzen und selbige dem Volk in ein, zwei Sätzen erklären. Das stünde jedem Wetterbericht gut. Ich mach sowas gelegentlich auch in meinen Textprognosen.Federwolke hat geschrieben:Es ist jedes Mal dieselbe Diskussion: Bucheli mutet den TV-Zuschauern keine Okklusionen zu. In oben geposteter Theta-E-Karte sieht man noch einen sehr schmalen Warmsektor. Berücksichtigt man, dass dies die Aufnahme von ca 1400 m Höhe ist, kann man am Boden von einer Okklusion ausgehen. Und welche Luftmasse ist wärmer, jene vor dem okkludierenden System oder jene dahinter? Die Artefakte direkt über den Alpen kann man ruhig ignorieren, also beisst es sich nichts. Nicht immer sind Okklusionen eindeutig warm- oder kaltaktiv, die Natur hält sich eben nicht immer an unsere LehrbücherAch ja und die Frontenanalyse vom Met Office ist sowas von hanebüchen, aber auch das ist nicht neu...
Werbung