Christian (Konstanz) hat geschrieben:Aber ich würde darum bitten, daß kontrastverstärkte oder anderweitig nachbearbeitete Bilder entsprechend gekennzeichnet werden.
Off Topic Jeder der selber ne DSLR hat und ne Ahnung sieht, dass da Teils viel HDR und viel Nachfärben drin war
Christian (Konstanz) hat geschrieben:Aber ich würde darum bitten, daß kontrastverstärkte oder anderweitig nachbearbeitete Bilder entsprechend gekennzeichnet werden.
ähm...? Hast du früher das Fotolabor auch darum gebeten, dir eine Liste mit den Bearbeitungen zu reichen?
Zudem ist KEIN Bild unbearbeitet, sehr viel geschieht bereits in der Kamera. Sollen nun also alle ihre Kameraeinstellungen hier posten? Und die übrigen eine Liste der Bearbeitungsschritte vom RAW bis zum pfannenfertigen Online-Bild? Na dann prost!
Bei denen, die zu stark an den Reglern drehen, ist es ohnehin offensichtlich. Das übersättigte Zeug schmeckt mir persönlich allerdings wie ein Gourmet-Menu mit einer Tonne Aromat drauf... Schade um die tollen Motive.
Zuerst der Aufzug der Superzelle und dann der Zellzusammenschluss mit Microburst (?) direkt über der Stadt. Bilder und Videomaterial folgen vermutlich morgen.
Gruss Chris
Founder, Owner and Operator of SSWD - Engaged in Science & Research since 1997.
Follow @SturmarchivCH on Twitter to get accurate information about severe, extreme or unusual weather events in Switzerland - fast and reliable.
ähm...? Hast du früher das Fotolabor auch darum gebeten, dir eine Liste mit den Bearbeitungen zu reichen?
Zudem ist KEIN Bild unbearbeitet, sehr viel geschieht bereits in der Kamera. Sollen nun also alle ihre Kameraeinstellungen hier posten? Und die übrigen eine Liste der Bearbeitungsschritte vom RAW bis zum pfannenfertigen Online-Bild? Na dann prost!
Naja, zwischen leichten Kontrastverbesserungen, ob in der Kamera oder hinterher, und extremen Einstellungen ist ein "kleiner, aber feiner" Unterschied.
OK, wenn's alle erkennen, dann ist es natürlich überflüssig, das dazuzuschreiben. Ich fände es einfach gute Sitte...
Zudem ist KEIN Bild unbearbeitet, sehr viel geschieht bereits in der Kamera
... und auf dem Monitor, in den Augen, und im Gehirn. Klar. Zumal der Kontrastumfang von Kamera und vor allem Monitor nicht reicht, das so abzubilden, wie man es erlebt hat, muß man manchmal ohnehin vorsichtig korrigieren. Betonung auf vorsichtig.
So, genug off-topic - ich geh Bilder schauen
Wieso Hagelraketen und andere Unwetter-Schadensverminderer... man kann auch mich buchen. Wo ich bin, sind keine Unwetter
Eins muss mir nun noch jemand erklären und zwar wieso war die Gewitterzelle im Raume Zürich am stärksten wo sich doch vor dem Gewitter noch eine "trokeninsel" befand es währe mir neu das Gewitter freude an trokener Luft haben
Sogar die Supperzelle am Rhein verdurstete, aber der Cluster über Zürich kahm erst richtig in fahrt
@ Christian: Einfacher aber sehr effektiver Grund (vermutlich); Stadtwärme (engl. Urban heat island) Vgl. Hagelunwetter München 1984
Durch die Ausprägung der Wärmeinsel ist die relative Luftfeuchtigkeit in Städten gegenüber dem Umland geringer. Dennoch ist zu beobachten, dass Starkregen und Gewitter hier häufig doppelt so lang anhalten und mehr Niederschlag abgeben. Ursache hierfür ist eine 3–5-mal höhere Konzentration an Kondensationskernen. Diese resultieren aus den Emissionen von Industrie und Autoverkehr.
Hmm das glaube ich nicht da Zürich eher eine kleine Stadt ist und die Feuchte dürfte wohl wichtiger sein weder 1° mehr als die umgebung
Es kam schon sehr oft vor das sich Gewitter vor oder über Zürich abschwächten daher glaube ich nicht an diesen effekt, der müsste dan ja öfters auftretten.
Schade um die tollen Motive.
es währe mir neu das Gewitter freude an trokener Luft haben 
Vgl. Hagelunwetter München 1984
