Schweizer Sturmforum

Liebe Alle

Ich bin wieder fasziniert ab dem kleinen Unterschied zwischen dem Niederschlagsradar und der Wirklichkeit.
Wegen den tiefen Temperaturen haben wir in Thun seit Beginn der Niederschläge die Niederschlagsbezeichnung "Schnee" oder schraffiert mit "Schneeregen".
Bloss regnet es durchgehend, von -0,3 Grad bis zu den aktuellen plus 0,9 Grad.
Die SFG ist auf über 1400m oben.
Es regnet also grossflächig, und der Radar meint unter Berücksichtigung der 2m Temperatur, es sei Schnee.
Schön wärs!
Zu Beginn ist der Regen tatsächlich angefroren.

Goldi

Wegen den tiefen Temperaturen haben wir in Thun seit Beginn der Niederschläge die Niederschlagsbezeichnung "Schnee" oder schraffiert mit "Schneeregen".
Bloss regnet es durchgehend, von -0,3 Grad bis zu den aktuellen plus 0,9 Grad.

Die Temperatur ist zZ über 1-2 km Schichtdicke ganz knapp über null Grad. Unser Modell zur Berechnung der Schneefallgrenze ist auf "durchschnittliche" Temperaturabnahme mit der Höhe (0.5 Grad/100m) ausgelegt. So wird die effektive Schmelzrate vom Modell unterschätzt, was den Unterschied zwischen der Anzeige und dem "gefühlten" Niederschlagstyp erklären kann.

Gruss Willi

Bis auf ein paar Eisregenkörper ganz am Anfang, kam nur . Ich hatte vergessen, wie Regen aussieht!
Ich melde bis jetzt 8.8mm. Mein Schneeturm hat den Regenangriff bisher überstanden.

In Zürich gab es heute doch über längere Strecken immer mal wieder Eisregen. Gegen 10.30 begann es, zuerst reine Eiskörner unter die sich später immer mehr Regenanteil mischte. Aber selbst um die Mittagszeit waren immer noch Eiskörner dabei welche oftmals schubweise kamen (mal mehr Eis, mal mehr Regen).

Gruss Dani

Hier Dauerschneefall seit heute Morgen. 11-12.30h sehr ausgiebig, dann Pause nun wieder Schneegestöber....

Morgenstimmung 23. Februar 2014

Gestern war der Zeitpunkt des Wolkenaufzuges ideal für eine tolle Morgenstimmung.

Die Alpengipfel werfen kurz vor Sonnenaufgang ihre Schatten in den Himmel, besser gesagt zur Wolkenbasis - sichtbar an den dunklen Bänder.
Dazwischen erhellt die Sonne die Wolkenunterseite in feurigem Rot.


Im Vorfeld der Wolkenfront bilden sich über Wetter- (3692m) und Schreckhorn (4078m) AC lenticularis:


Damit sich die Bergschatten an der Wolkenunterseite zu sehen sind braucht es vier Voraussetzungen:
1) Klare Verhältnisse östlicher der Gipfel
2) Wolkendecke westlich der Berge
3) Wolkenbasis höher als Gipfelhöhe
4) Sonnenaufgang
Diese Voraussetzungen sind oft nur in einem kurzen Zeitfenster, bei Eintreffen der Wolkenfront erfüllt und daher eher selten.
Am besten sind morgendliche Warmfronten/Okklusionen aus West bis Nordwest.


AC lenticularis über dem Schreckhorn:


Panorama der Berner Alpen:


Der Schnee glitzert in Bronze:


Das Morgenrot intensiviert sich kurz vor Sonnenaufgang, die Schatten verschwinden:




Die ersten und letzten Sonnenstrahlen vom Tag.


Viele Grüsse
Philippe

Abendstimmung 24.02.2015

Eiger und Mönch:


Schreckhorn:


Blümlisalp und Niesen:


Jungfrau:


Namenlose Tannen


Wetterhorn und Bärglistock:


Dreigestirn:

chapeau!

Hoi Philippe

Wow, wieder sehr schön!
Staune aber immer wieder was es ausmacht ob von Bern oder von Zimmerwald. Hier wars auch schön (war beim Kursaal schauen gegangen) aber kein Vergleich! Hauptgründe dürften der unterschiedliche Winkel und die grössere Distanz sein. Der Winkel macht viel aus und führt dazu, dass jetzt Ende Februar die hohen Berge des Oberlandes schon ziemlich weit von der Sonne weg sind und daher natürlich nicht mehr dieselbe Attraktivität in den Farben vorliegt. Werde, wenn ich dazukomme auch noch ein paar Bilder posten, dann sieht man den Vergleich (allerdings diesmal "nur" Olympus OM-D E M5)

Gruss Christoph

Hoi zäme

Nun also ein paar ± gleichzeitige Bilder von Bern. Das zweite als Vergleich etwas stärker bearbeitet. @philippe. Hast du deine ziemlich bearbeitet oder mit was für Einstellungen fotografierst du, u.a. mittlere Unterbelichtung (EV-1)? Interessiert mich wegen den stark differierenden Ansichten Zimmerwald/Bern.
Grüsse Christoph