Schweizer Sturmforum

Hoi zäme

Ich frage mit Bangen , muss speziell ich, davor Schiss haben? Es könnte doch in Arbeit ausarten !


120 Std. back
Grüess, Alfred

Ich erlaube mir mal einige kleine Verständnisfragen:

Alfred hat geschrieben:Ich frage mit Bangen , muss speziell ich, davor Schiss haben?

1.) Vor was Angst haben?

Es könnte doch in Arbeit ausarten !

2.) Was könnte weshalb und in welcher Hinsicht speziell für dich in Arbeit ausarten?

Diesen Typ von Grafik habe ich nun schon manches Mal im Forum gesichtet.
3.) Also in wie fern lässt sich deine Aussage mit diesen Rückwertstrajektorien auf einen gemeinsamen Nenner bringen?
Evtl noch: Wie liest man derartige Diagramme und was liefert einem die Herkunft der Luftmassen für wichtige Informationen?


Ich stelle diese Fragen bewusst nicht in meinem "Unklarheiten-Thread", da ich um eine Antwort, betreffend genau diese Aussage, froh wäre.


Etwas verwirrte Grüsse, Microwave

Würde der Post hier wider Erwarten nicht akzeptiert werden,
hätte ich kein Problem damit, dass er doch im "Unklarheiten-Thread" landen würde.

Hallo Zusammen

Ich wag es mal, die Grafik in einem Satz zu interpretieren.

Es könnte kalt uns weiss werden.

Gruss Alex

Sali @Microwafe

Kälte, die ist mir Schnurz, aber das Weisse, welches manchmal damit verbunden ist,
ist in der Stadt ein Greuel und eben, man muss es noch auf die Seite schieben.

Rückwärtstrajektorien sind für mich wie ein Sondenaufstieg, nur horizontal. Ich mach
mir halt ein Bild unserer Umgebung damit und weniger mit den flachen Karten.

Schau mal, was dort oben bei Nordost-Amerika (noch auf dem Kontinent) los ist!

Die Zahlen am Ende der Trajektorien (Ende darum, weil sie von Zürich aus am 30.Jan.
rückwärts berechnet wurden). Vor der Klammer, die Höhe in hPa beim aktuellen Ort und
die in den eckigen Kammer, die Höhe in hPa über Zürich. Auf der obigen Grafik ist
die Luftmasseherkunf in Zürich ab Bodenhöhe bis zu 840 hPa berechnet und zwar dynamisch,
d.h. die Luft kommt ja nicht schön nur auf der 850 hPa-Fläche daher, in unserem Fall von
weiter oben, wie aus der Zeitleiste ersichtlich (0=Zürich).



Der Bogen zeigt ausserdem, dass das Hoch Britische Inseln dann immer noch vorhanden ist,
wenigsten im Modell.

Ich hoff, gedient zuhaben, Alfred

Ja — @Alex, du hast gut lachen!

Hoi zäme

Das obige hat sich gründlich geändert!
Auch für den 30. Januar 12Z, sonstige eingestellte Parameter gleich.

Das nur, weil sich das Britannien Hoch so gegen Osten aufplustert.
Quelle: Wetter24.de; Läufe vom 23. & 24. 12Z.

Gruss, Alfred

Wie lange lebt ein solches hoch wie das britannien hoch eigentlich?

Ich hab so das gefühl das hoch hängts dort bei den briten nun doch schon eine ganze weile ab und gönnt uns nicht gerade viel schnee...
wie in anderet Fräds sichtbar, bangen die Skigebiete um den Schnee...

war gerade eine woche auf der bettmeralp... mit schlittschuhen könnte man mittlerweilen auch die piste runter sausen...

sollte so ein hoch nicht ab und zu mal einem trog oder so platz machen..?

ich zitiere microwave.

Würde der Post hier wider Erwarten nicht akzeptiert werden,
hätte ich kein Problem damit, dass er doch im "Unklarheiten-Thread" landen würde.

mfg Herez

Ich wage mich noch ein wenig weiter nach vorn in die Zukunft als Alfred

auf den aktuellsten GFS Karten kommt ca. vom 5. bis 10. Februar relativ kalte und vor allem enorm feuchte Luft von Norden her zu uns.
GFS sieht 12h Niederschläge von bis zu 10mm während mehrerer Tage.
Temperatur könnte ebenfalls stimmen.

Da ist aber viel Wunschdenken dabei.
Wobei dies das erste grössere Schneeereignis im 2011 werden könnte (ich zähle mal die wenigen Zentimeter der letzten Tage nicht zu einem grösseren Ereignis, es ist immerhin Mitte/Ende Januar, wir stecken tief im Winter - oder sollten es tun ).

Chicken3gg hat geschrieben:Ich wage mich noch ein wenig weiter nach vorn in die Zukunft als Alfred

Hoi zäme

Mir geht es eigentlich nicht um eine Langzeitprognose (Das HB wird sicher mal nach Ost verschwinden, aber, was dann
etwas südlicher kommt, ist dann auch nicht ohne!), sondern, weil das Tief so schön quasi stationär ist und sich nur etwas hin
und her verschiebt und sich mehr oder weniger aufbläht, kann man, so hoffe ich wenigsten, dessen Einfluss auf die Rückwärts-
trajektorien gut mitverfolgen. Es kommt sicherlich noch etwas aus Neufundland zu uns! Ansonsten haben wir halt trockene Luft
aus Osten .

Gruss, Alfred

Edit 26.01.2010 ~08.48 h
Tief muss natürlich Hoch heissen . Es ist ja das HB (Hoch Britische Inseln) von dem die Rede ist und eben was ich südlich
erwarte ist ein auch ein Hoch. @Uwe, dank dir habe ich es nochmals gelesen, was ich schreiben wollte hatte ich schon richtig
im Kopf!

Ok, jetzt verstehe ich

Dein erster Beitrag war so fragend oder auch fast ungläubisch geschrieben

Und im Gegensatz zu den meisten anderen Forumsuser hier hast du wohl nichts gegen Luft aus dem Osten (kalt und trocken).
Ich bevorzuge aber klar die weisse Pracht

@ Alfred: Etwas Erfreuliches für Dich abgeleitet aus der Fauna:

Die Vögel fressen einfach nicht!

Anhand der Farbe kannst Du Dir denken, in welche Richtung sich die Temperaturen in den nächsten 2-3 Wochen zuwenden dürften...