Schweizer Sturmforum

soeben habe ich den interessanten Beitrag mit Ihnen im TV gesehen. Ich verstehe nicht, dass man nicht vermehrt Ihr System nutzt, wenn's brenzlig wird. Seit ca. einem Jahr verfolge ich die Beiträge des Forums und auch den ETH Radar. Ich habe sehr viel gelernt und möchte mich bei Ihnen bedanken für die Nutzung des Radars und auch für alle Infos.
Gruss Lis

Der MTW Beitrag war wirklich spannend. Vor allem bin ich gespannt, ob die Meteoschweiz nun sauer auf dich ist. Einerseits bist du ja von denen abhängig, da nur die 3 Radars haben, die schweizweit alles überblicken können.
Vermutlich ist es ja so, wie schon in früheren Beiträgen angekündigt, dass man eine Kombination von Radarmessung und lokaler Messung benötigt, um die genaue Regenmenge feststellen zu können.

Ich nehme mal an, dass Willisau die Warnungen soweit selber noch interpretiert und je nach Situation reagiert. Oder sind die Angaben schon so fein?

Auf jeden Fall wird das Thema kurzfristige Warnung immer mehr an Bedeutung gewinnen. Der Fall Berlin zeigt ebenfalls, wie träge die nationalen Wetterdienste reagieren.

Noch eine frage an alle bzw an dijenigen die ab und zu DRS3 hören. Wie beurteilt ihr die Meteoinfos von
Buchelis Truppe? Auf jeden Fall erscheinen mir die Infos genauer, als dijenigen von Meteo Schweiz.

Danke für die positiven Reaktionen.

Was die MeteoSchweiz angeht, muss man doch festhalten, dass der Aufbau und Unterhalt der 3 Wetterradars ihr Verdienst ist. Alle 5 min qualitativ hochstehende Radarbilder zu liefern, ist nicht selbstverständlich, aber Voraussetzung für jedes Vorhersage- oder Warnsystem, das sich auf die Radardaten stützt.

Zu Willisau: deine Annahme, Adrian, ist völlig richtig. Wir nutzen übrigens die Bodenstation auf dem Napf für laufende Vergleiche zwischen Radar und Regensammler und entspr. Korrekturen der Radarmessungen.

Hier noch ein Foto vom Interview bei Melito. Seinen Kommentar dazu gebe ich besser nicht weiter...

Gruss Willi



- Editiert von Willi am 20.09.2002, 08:20 -