Schweizer Sturmforum

*Das könnte Ärger geben*

Hallo

Schon gesehen was GFS auf das kommende Wochenende/Wochenanfang rechnet: Mehrere Tiefdruckgebiete aus Südwesten über die Alpen nach Nodosten ziehend. Wie aus der Vergangenheit bekannt eine berüchtigte Zugbahn. Gut es ist erst April, aber sieht trotzdem tough aus. Zusammen mit den Niederschlägen der kommenden 96 Std. wäre das etwas zu viel des Guten.

Gruss Andreas

- Editiert von Andreas -Winterthur- am 22.04.2008, 23:21 -

Es ist bei GFS 00Z hauptsächlich der Hauptlauf,
der auf Montag solch orbitante Mengen rechnet.

Gruss, Alfred
[hr]

Hoi zäme

Also, «do usse sinds und chömed no!» (Analyse 06Z)



Grüess, Alfred
[hr]
Noch ein Bild (MET9/16:00 UTC), bevor es dunkel wird.
Entschuldigt die Grösse (beim anklicken), wollte auch den Golfe du Lion draufhaben.

[hr]
- Editiert von Alfred am 17.04.2008, 18:49 -

Guete Obe

Der neue Lauf von GFS (12z) ;

fast 100mm Niederschlag innert 24 Stunden
am Jura entlang von Montag 12z bis Dienstag 12z

mal schauen was die anderen Modelle sagen...

Gruss, Kurt

GFS12z ist echt übel..

Die wissen schon, warum sie letzte Woche den Bielersee praktisch Trocken gelegt haben...
http://www.old.so.ch/extappl/afu_hydrop ... /05253.PDF (Dunkel = Bieler See)

http://www.old.so.ch/extappl/afu_hydrop ... /03149.PDF (Man beachte Abflussmenge Port)

500 l/m3 sind Mengen, die selten so heruterkommen. Ich erinnere mich an letzten Sommer mit den Unwettern, da waren es in Murgenthal zusammen mit der Emme (ca. 250 l/m3) knapp 950 l/m3, was einer Übertretung der "Murgenthaler Bedingung" von 100 l/m3 entsprach. Deshalb bekamen die Oltner nasse Füsse.

Hallo

Interessant, dass der GFS-Hauptlauf nach 3 Tagen wieder die toughe Variante zaubert. Eigentlich hat sich synoptisch an der berechneten Grosswetterlage nicht viel geändert. Die Niederschlagssummen waren ja in den vergangenen Läufe auch absolut im normalen Rahmen. Mal schauen, vor allem auch auf das EZ. Übrigens: den geographischen Schwerpunkt der Starkniederschläge würde ich gerade beim GFS als sehr unsicher bezeichnen. Gerade im August 2005 rechnete GFS die grössten Summen ebenfalls im Jura. In Realität waren damals die Voralpen hauptbetroffen.

Gruss Andreas

Hoi zäme

Es sind weitere 24 Stunden vergangen — sind wir weiter?

Grüess, Alfred
[hr]

Hallo

@Alfred: Nein! Selbst 30 Stunden später, konfuses Bild. Die Starkniederschlagsvarianten aber mit Einbezug der ENS inzwischen deutlich in der Minderheit. Der aktuellste GFS Hauptlauf will von Starkniederschlag am Dienstag nichts mehr wissen. Allerdings auch der gestrige EZ-12 Lauf immer noch hoch (EZ 00 vom Freitag war sehr hoch). In den EZ-12Z ENS der Hauptlauf allerdings auch ein ziemlich einsamer Ausreisser.

Gruss Andreas

@Alfred
Im Jura sieht es sogar noch etwas "struber" us, während es im Mittelland etwas entschärft wurde. Zu bedenken: Der Hauptlauf mischt laut den Ensembles niederschlagsmässig eher bei den nierigeren mit!

Besteht eigentlich von der Topografie her die Möglichkeit, dass solche Mengen in der Westschweiz (genauer Lausanne bis Langnau) fallen könnten?
Gruss Silas