Schweizer Sturmforum

Hallo Forum!

Nun, da wir uns ja hier im Forum selten, aber doch gelegentlich mit dem Thema Kugelblitz beschäftigen, wird dem einen oder anderen die neue Definition, geliefert in Zusammenarbeit mit Polizei und Deutscher Presseagentur, überhaupt nicht spanisch vorkommen – aber weil der Polizeisprecher noch sprechen konnte, ist davon auszugehen, dass er nicht unterm Baum gestanden hat!

Hier das definitionsreiche Zitat aus dem heute verbreiteten Nachrichtentext:
Zu einem weiteren Zwischenfall mit kam es in Gelsenkirchen. Dort hatten sich bei einem starken Regenschauer mehrere Zuschauer bei einem Fussballspiel unter einen Baum geflüchtet.
"Der Blitz schlug in ein Flutlichtmast ein und bildete anschliessend einen Kugelblitz um den Baum", sagte ein Polizeisprecher. Dabei wurden fünf Menschen schwer verletzt. Einer davon musste wiederbelebt und in ein Spital geflogen werden.
Zitatende

Nota bene: Das mit den Bäumen müssen wir den Leuten – auch in Zusammenhang mit ganz normalen CGs – nochmals erklären, Forum!

Es grüsst
Carlo

So wie ich gehört habe solls ein normaler Erdblitz gewesen sein der in den Baum einschlug.

Gruss

Hallo zusammen,

Gelsenkirchen (ots) - Sonntag, 27.08.2006, 14:15 Uhr
45899 GE-Beckhausen, Sportanlage Braukämperstr.
Während eines Fußballspiels (Kreisklassenbegegnung) ging ein starker
Regenschauernieder. Mehrere Zuschauer flüchteten unter einen Baum.
Der anschließend folgende Blitz schlug in einen Flutlichtmast und von
dort in Form eines Kugelblitzes in den nahestehenden Baum und
verletzte insgesamt fünf Personen im Alter von 15 - 51 Jahren schwer.
Ein Zuschauer musste reanimiert werden. Ein weiterer Zuschauer erlitt
einen Schock. Nach notärztlicher Behandlung (vier Ärzte und 5 RTw vor
Ort) wurden die Verletzten in die umliegenden Krankenhäuser zur
stationären Behandlung verbracht. Bei einem Zuschauer besteht
Lebensgefahr. Er wird mit einem Hubschrauber zu einer Spezialklinik
nach Köln geflogen.

Quelle:Polizei Gelsenkirchen (Pressestelle)

Gruss Martin

Fand die Meldung auch interessant. Wie weit hier Augenzeugenfantasien unter (verständlichem) Schock und Journalistenspürsinn sowie Agenturengemix wirkungsvoll untereinander gewirkt und zu diesem Wortlaut geführt haben, wäre möglicherweise noch interessanter. Bin inzwischen auch ein gebranntes Kind, was Zitate in Pressemitteilungen anbelangt...

Salve!
In der Chemnitzer Morgenpost schrieben sie: "Ein mächtiger Blitz traf zuerst einen Flutlichtmast und schlug anschließend als Kugelblitz in den Baum ein, unter dem Zuschauer Zuflucht gesucht hatten.
Wenn ichn das so lese, merke ich dass in den Medien oft Leute schreiben die keine Ahnung von Tuten und Blasen haben.
Es kann sich nur um ZWEI Blitze gehandelt haben die nacheinander runter kamen. Im Baum wird sich wohl durch die Hitze ein Feuerball gebildet haben der dann irrtümlich als "Kugelblitz" beschrieben wurde.

Ich wäre mit solchen Aussagen etwas vorsichtig da ja keiner von uns als Augenzeuge anwesend war.
Die Kugelblitze sind nun mal ein unerforschtes Phänomen.
Welche wissenschaftlich belegten Theorien sprechen denn dagegen?
Haben es nur die Personen geschildert die nachträglich vom Blitz getroffen wurden oder auch solche die Quer zur Blitzachse standen? Sollten es nur die getroffenen gewesen sein ist es möglicherweise eine optische Täuschung. Haben es aber auch Personen in grösserer Entfernung, quer zur Achse so beschrieben?
Fragen über Fragen die nur durch direkte Befragung der anwesenden beantwortet werden können.

Hallo, hier noch etwas Interessantes zum Thema Kugelblitz:

Kugelblitze im Labor

Grüsse

Heute ein Artikel zum Kugelblitz in der Beilage "Forschung und Technik" der NZZ. Muss ihn auch noch lesen...

Gruss Willi