Seite 1 von 1

Regenanzeige ETH-Radar vs. Wolken bzw. deren Verse

Verfasst: Mi 18. Aug 2004, 09:14
von Alfred
Sali zäme

Das ETH-Radar zeigt bekanntlich den Niederschlag so an, wie er auf den Boden
niederfällt.

Jetzt die Frage; Wie weit driftet der Niederschlag von der Wolke bzw. beim ent-
stehen des Niederschlags, gegen Norden ab, wenn wir wie gestern Abend, in der
Höhe einen sehr starken Wind aus Süden haben?

Oder anders herum gefragt, das Bild unten zeigt das Niederschlagsgebiet an,
und wie weit südlicher wären die Wolken, die diesen Niederschlag bewirkten, ein-
zuzeichnen, oder ist diese Grösse vernachlässigbar gering?

Wenn ich eine Zelle von sagen wir mal nur 2 x 2 km in einer Höhe von 9 km habe,
wie weit würde sich das Niederschlagsgebiet auffächern, das dann tatsächlich auf
dem Boden ankommt?


Bild

In welchen Tread, da musste man sich vor der Umstellung keine Gedanken dazu machen :(

Gruss Alfred
[hr]

Regenanzeige ETH-Radar vs. Wolken bzw. deren Verse

Verfasst: Mi 18. Aug 2004, 10:08
von Willi
Hallo Alfred

Das kannst du selbst ausrechnen, wenn du Annahmen über die Fallgeschwindikeit der Niederschlagsteilchen und die (horizontale) Strömungsgeschwindigkeit machst.

Beispiel:

Schneeflocken fallen mit 1-2 m/s. Bei 30 m/s Horizontalwind gibt das also ein Verhältnis von 1:20. 2 km Fallhöhe wären also 40 km horizontale Verlagerung.

Regentropfen fallen mit vielleicht 5-10 m/s, das wären dann bei 2 km Fallhöhe nur noch 10 km Verlagerung.

Das ist natürlich massiv vereinfacht, ohne Auf-Abwindzonen berechnet, auch ohne Turbulenz.

Noch ein Beispiel: Der Amboss eines grossen Gewitters kann 100 km oder weiter wegziehen, und hat bestimmt auch Schneeflocken drin...

Gruss Willi

Regenanzeige ETH-Radar vs. Wolken bzw. deren Verse

Verfasst: Mi 18. Aug 2004, 10:20
von Alfred
@Willi

Und wenn ich schlecht im Rechnen bin ;-) .
Auf jedenfall ist das doch mehr, als ich mir zuerst vorstellte.
Bei höchauflösenden Sat-Pics sind das dann schon einige Pixel.
Vielen Dank!

Gruss Alfred
[hr]