Schweizer Sturmforum

Hoi zäme
Vielleicht hat jemand während den Sommerferien mal genug Musse und leitet mir die beiden Lösungen (W1 = 120g, W2 = 190g) der Satzaufgabe des gestrigen Tagi-Kehrseite-Artikels her.
Was für die Interviewerin offenbar sofort klar ist ("Klingt logisch...."), bringt mich arg ins Grübeln und ich komme auf W1 = 1000g
Ergebenster Dank, Mathias


Quelle: Tages Anzeiger, Kehrseite 7.7.2021

Zum Rumprobieren... vielleicht hilft es einerseits, die Rechnung nachzuvollziehen, und anderseits kann man dadurch auch gleich die getroffenen Anfangsbedingungen des Backsteins überprüfen, die im Artikel dankenswerterweise nicht aufgeführt sind.

https://www.dctech.com/physics/notes/0006.php

Nun, die mathematische/theoretische Lösung existiert schon lange:
https://pdf.zlibcdn.com/dtoken/51717957 ... 617483.pdf
https://www.sciencefocus.com/planet-ear ... -the-rain/
Allerdings ist der Unterschied klein.
In dem unwissenschaftlichen Experiment hier: https://www.youtube.com/watch?v=HtbJbi6Sswg ist allerdings Gehen besser. Eventuell bleibt da beim Springen durch Spritzer vom Boden oder anderen Effekten (Verwirbelungen?) mehr hängen.
Ich würde sagen in Realität dürfte es kaum einen Unterschied machen.
Das Beispiel aus dem Tagi selber ist auch eine zu starke Vereinfachung ist mein Eindruck.

Wow, das ging aber schnell, besten Dank
Nun brauch ich die Musse der Sommerferien um eure Posts nachzuvollziehen