Liebe MeteoSchweiz...

[Marco (Hemishofen)]

Chrigi, du hast Recht, der Textvermerk "zur Zeit keine Warnung aktiv" ist in der aktuellen Lage mit Hochwasser Gefahrenstufe 5 aber ohne Böen>25kt tatsächlich unglücklich. Natürlich ist die MeteoSchweiz die Fachstelle des Bundes für alles Wetter und damit Wasser in Niederschlagsform, sobald dieser aber den Boden erreicht, sei es als Regen oder Schnee, ist für die weitere Unbill entweder das SLF oder das BAFU zuständig, soweit die Arbeitsteilung.

An den Eingeweiden der website werden wir wohl definitiv nichts mehr ändern im Moment, denn noch dieses Jahr (Ende November?) sollte ein web-relaunch stattfinden. www.meteoschweiz.ch wird dann dem corporate design des Bundes angeglichen und mit ein paar neuen Funktionalitäten erweitert, bzw. anders mit Daten gefüttert. Man darf gespannt sein, ich habe selber bislang nur Teile davon gesehen.

Bis dann bitte ich um Verständnis für diese nicht alltägliche Situation und verweise auf www.naturgefahren.ch, welches als gemeinsame Plattform für sämtliche Fachstellen des Bundes einen Überblick über alle möglichen Naturgefahren gibt.

[Severestorms]

Hoi Marco

Vielen Dank für deine Antwort! Dann warte ich mal mit Spannung auf den Relaunch.

Gruss,
Chris

[Goldigoldi]

naturgefahren.ch

Das ist ein lustige Website.
8 Stunden nach einem Erdbeben wird 29 Stunden lang vor dem Erdbeben gewarnt, das war.
Absurd.




Goldi

[Matt (Thalwil)]

@Goldi

Du machst es Dir sehr einfach, pauschal die Website als "lustig" zu bezeichnen. Ich schlage vor, du nimmst die ganze Sache ernst und präsentierst uns einen besseren Vorschlag, in welcher Form Erdbebenereignisse kommuniziert werden sollen. Klar, bei anderen Gefahren werden vergangene Ereignisse nicht mehr angezeigt. Bei Erdbeben vermute ich, dass allfällige Nachbeben der eigentliche Grund für die lange Publikationsfrist sind (in diesem speziellen Fall allerdings unwahrscheinlich). Insgesamt finde ich das Portal sehr begrüssenswert, dass sämtliche Warnungen vor Naturgefahren an einem Ort zu publiziert werden. Über Form und Funktion lässt sich natürlich diskutieren, die Webstandards der admin.ch Seiten scheinen mir recht einschränkend zu sein.

Gruess, Matt

[Severestorms]

@Goldi

Du machst es Dir sehr einfach, pauschal die Website als "lustig" zu bezeichnen. Ich schlage vor, du nimmst die ganze Sache ernst und präsentierst uns einen besseren Vorschlag, in welcher Form Erdbebenereignisse kommuniziert werden sollen. Klar, bei anderen Gefahren werden vergangene Ereignisse nicht mehr angezeigt. Bei Erdbeben vermute ich, dass allfällige Nachbeben der eigentliche Grund für die lange Publikationsfrist sind (in diesem speziellen Fall allerdings unwahrscheinlich). Insgesamt finde ich das Portal sehr begrüssenswert, dass sämtliche Warnungen vor Naturgefahren an einem Ort zu publiziert werden. Über Form und Funktion lässt sich natürlich diskutieren, die Webstandards der admin.ch Seiten scheinen mir recht einschränkend zu sein.

Gruess, Matt

Hallo Matt

Ich finde das Portal ebenfalls sinnvoll, übersichtlich und informativ. Primäres Ziel der Website soll wohl die direkte Warnung der Bevölkerung vor den diversen Naturgefahren sein, welchen wir hier in der Schweiz ausgesetzt sind. Auch Erdbeben stellen eine Naturgefahr dar, unbestritten. Bei der entsprechenden Gefahrenkarte habe ich mir allerdings auch die Frage gestellt, was diese denn bezwecken soll. Vor was will man akut warnen, wenn ein Erdbeben bereits stattgefunden hat? Vor weiteren Beben oder vor im nachhinein einstürzenden Gebäuden? Aber dann finde ich, sollte man dies auch klar kommunizieren. Denn eine nicht näher spezifizierte 29 Stunden lang gültige Warnung vor Erdbeben derjenigen Stufe, in dessen Kategorie ein eben stattgefundenes Beben fällt, mutet wirklich absurd an.

Vorschlag:
Man könnte im Untertitel statt der Gültigkeit z.B. angeben: "Zum Zeitpunkt des Bebens bzw. unmittelbar danach mässige Gefahr, Stufe 2"

Gruss,
Chris

[Alfred]

Sali zäme

Ein link!
https://www.naz.ch/de/downloads/einsatz ... dbeben.pdf
Alfred

[Matt (Thalwil)]

Vorschlag: Man könnte im Untertitel statt der Gültigkeit z.B. angeben: "Zum Zeitpunkt des Bebens bzw. unmittelbar danach mässige Gefahr, Stufe 2"

Ja. Das würde ich sinnvoll finden.

[Alfred]

Sali zäme

Vor was will man akut warnen, wenn ein Erdbeben bereits stattgefunden hat?

Da fangen die Probleme ja erst an!

Erdbeben sind ja keine Gewitterzüge, oder sonst etwas Vorhersehbares. Daher muss man diese Warnung
ganz anderst betrachten. Man kan nicht zum vornherein agieren, sondern nur reagieren. Wenn es dann bei
den 29 Stunden bleibt, haben wir im Grossen und Ganzen noch Glück gehabt.

Gruss, Alfred

[helios]

Da es kein "Liebe Meteocentrale" gibt, lasse ich das mal hier

Für die Station Acquarossa wird seit einigen Tagen/Wochen immer für den jeweils aktuellen oder nächsten Tag Böen von 60-100km/h gerechnet


Irgendwas ist da im Argen.

[Joachim]

@Helios

Danke für den Hinweis

vG

Joachim