Schweizer Sturmforum

Necronom hat geschrieben:Hallo zusammen,

hui, wie erwartet ist dieser Thread zur XXL-Grösse herangewachsen. Da gibt es noch viel zum nachlesen.

.......wo ja immernoh lokal unterwägs sind und noh werdet sih oder wäg de küehli wo ändli da isch und eim besser laht ischlafe

Cyrill hat geschrieben:

Necronom hat geschrieben:Hallo zusammen,

hui, wie erwartet ist dieser Thread zur XXL-Grösse herangewachsen. Da gibt es noch viel zum nachlesen.

.......wo ja immernoh lokal unterwägs sind und noh werdet sih oder wäg de küehli wo ändli da isch und eim besser laht ischlafe

Das sind rd. 15 Beiträge pro Stunde, also alle 4 Min. ein Post - hilfreiche, interssante, aber auch nur Müll!
Bitte genauer definieren was für dich Müll ist, merci.

Deshalb habe ich auch einen "Rägetröpfli-Thread" für alle diejenigen vorgeschlagen, welche aus persönlichen Motiven ihre aktuellen Beobachtungen mitteilen wollen.
Gute Idee

Also: "3 Regentropfen sind nun auf meinem Briefkasten." oder "Uiii, hier wird's aber dunkel" oder wie gestern ein Berner schrieb "Hier schöne Lightshow", während ich in Lyss bin und und diese sog. Lightshow (die ich auch gesehen habe; siehe Foto von Andreas) sich x-km weg auf dem Brünig abspielt.... Naja, das ist viel Material zum überscrollen.
Da gebe ich dir Recht, solche "Aussagen" sind nichtssagend.

Admin: Ich schlage vor, dass wir einen CUT (Chasing-Unterstützungs-Thread) einführen, wo alle, die wollen wirklich hilfreiche Info's hineinposten können, während der NOW-Thread für "Rägetröpfli" sind.
Ebenfalls gute Idee, wäre hilfreich für die Menschen, die unterwegs sind und das Wichtigste vom Wichtigen erreichen möchten.

Off Topic
Hoi Cyrill

Zu deinem Post..

Ich kann deinen Frust bezüglich der Post-Flut von gestern (bzw. den letzten Tagen) verstehen. Mir und bestimmt den meisten hier im Forum geht es ähnlich. Allerdings muss man bedenken, dass wir uns momentan in einer aussergewöhnlich aktiven Gewitterphase befinden. Unwetter reiht sich an Unwetter. Da ist es fast verständlich, dass gewisse Wetterseiten zusammenbrechen, Wetterdiskussionsforen geflutet werden und nicht zuguterletzt alle möglichen Medien darauf anspringen. Von einem CUT-Thread wie du es vorschlägst verspreche ich mir ehrlich gesagt nicht viel. Bedenken wir, dass es nicht nur Chaser in diesem Forum gibt (die meisten sind es ja eben nicht). Weshalb sollte man also nicht eine Lösung für alle User finden? Ausserdem wird man das Problem von wertlosen Informationen früher oder später auch da haben.

Allerdings appelliere ich, nach einem grösseren Ereignis jeweils Folgethreads zu Analyse / Schäden / (Chaser)Berichte etc. zu eröffnen. Somit würde der Nowcast-Thread nicht noch weiter aufgeblasen werden.

Und an alle neuen User im Forum (in den letzten 2 Wochen waren das immerhin 23 !): Herzlich Willkommen und viel Spass in unserem Forum! Aber bitte, haltet euch stets an die Forumsregeln. Damit könnt ihr euch selbst und uns allen einiges an Ärger und Aufwand ersparen. Merci!

Gruss Chrigi

Off Topic
Anbei zur Inspiration die Regeln der Forums-Bereiche im amerikanischen Stormtrack-Forum (einzusehen nur für registrierte Benutzer, auf englisch, allenfalls Google Translate benutzen).

Dies ist in etwa die obere Grenze der Restriktion, die ich mir vorstellen könnte. Mit diesen Regeln bleibt die Übersichtlichkeit trotz sehr vieler Forums-User hoch, allerdings schränken sie die Freiheit stark ein und der Spassfaktor beim Posten sinkt ein wenig.

Target Area Rules

(1) Purpose. Convective events which have taken place within the past 48 hours may ONLY be discussed in the Target Area forums. In turn, the Target Area forums are structured in a way that organizes the hundreds of chase reports and chase forecasts in a coherent manner and maximizes the signal-noise ratio. Compliance with these rules is MANDATORY, and the consequences for willfully ignoring the rules are severe.

(2) Prohibited content. Users may NOT post the following in Target Area:
* Third-party weather bulletins, maps, and forecast images, except as brief excerpts. The user MUST add meaningful insight or opinion to a post with third-party content.
* Links without an explanation of their meteorological relevance.
* Posts without any weather content (including posts which have only smilies, exclamations, complaints, or good luck wishes) or any off-topic discussion.

(3) Forecasts & Nowcasts forum. In the Forecasts & Nowcasts forum, we allow two types of messages, as follows.
* FCST is for meteorological discussion of severe weather that has not occurred yet. Mesoscale and forecast related discussion is allowed to continue even during or after severe weather.
* NOW is for meteorological discussion of severe weather which has been reported and is in progress. Photos, radar images, and other graphics may be posted here if they are not more than 30 minutes old.

(4) Post-storm Discussion forum. In the Post-storm Discussion forum, we allow two types of messages, as follows:
* REPORTS is for your firsthand chase report, along with photos and graphics. You should post images no more than 900 pixels wide; and must not post more than 20 images (to avoid lengthy page loads) unless the topic has unusual significance.
* DISC is for making any non-forecasting post about an event. You may use for things like third-party reports, questions, and discussion about damage or media coverage. Moderation is not stringent in this type of thread.

(5) When you start a thread, use the following subject format:
date type: area
For example:
3/7/06 REPORTS: TX/OK Panhandle
Dates must be in MM/DD/YY format (the U.S. standard). Type must be either FCST, NOW, REPORTS, or DISC. Geographic area must define one or more entire states (i.e. use "OK", "AR/TN", "KS-NE-IA", "Nebraska", etc; do NOT use "Gulf Coast", "SE U.S.")

(6) There will not be more than one FCST thread, one NOW thread, one REPORTS thread, and one DISC thread for any one date. If there is a separate target area which differs SIGNIFICANTLY in geographical region or SIGNIFICANTLY in storm mode and synoptic pattern, a separate thread is allowed. This policy does not apply to a target elongated across multiple states or to an area of nonsevere weather. A separate REPORTS and/or DISC thread is also allowed for any single storm which has produced catastrophic damage (i.e. enough to make national headlines) -- in this case, use the city or town name in the thread subject.

(7) Target Area allows threads about any tropical cyclone being monitored by NHC. One FCST/NOW/REPORTS/DISC thread is allowed per tropical storm. Moderators will adjust the subject line to reflect the latest status and area of the storm. As of 8/20/06, users may choose between the Tropical Discussion forum and the Target Area forum when discussing a storm.

(8) Chase topics spanning multiple or ambiguous dates are prohibited, such as "FCST: This Weekend" or "FCST: 12/14-12/16". Map Room is chronologically organized and is dependent on exact dates. Pick the most representative calendar date and post your message there. Commit to a date, and if it changes you can always continue the discussion in the correct thread.

(9) Placeholder topics. Users may not start empty "placeholders" without informative content to begin a new topic.

Tim Vasquez
administrator

Off Topic
Hallo zusammen

Wenn diese Thematik wieder aufkommt, bin ich dafür, dass wir diese Diskussion unter Architektur im Sturmforum fortführen (vlt. wäre es sowieso sinnvoll, diese Threads dorthin zu verschieben, weil wenn sie jemand irgendwann wirklich benötigen würde, wird der sie kaum hier suchen )

@Cyrill: Ich verstehe deinen Frust voll und ganz. Für viele ist es wohl störend, für Chaser mag das Ärgernis wohl noch grösser sein...

Man muss jedoch auch sehen, dass die 17 Usern, die sich zwischen 12. und 14. Juli hier angemeldet haben knapp 100 Beiträge von den ca. 600 Beiträgen in den den Nowcast-Threads geschrieben haben. Dies soll nicht als Vorwurf an "die Neuen" verstanden werden, sondern zum Teil als Begründung dienen (im Gegenteil: Ein Willkommen an alle Neuen auch von mir ).

Im vorliegenden Thread haben sich 93 User beteiligt. 40 davon haben 1 Beitrag geschrieben. 16 haben mehr als fünf Beiträge geschrieben. Die Skala reicht bis 25. Die drei User, die mehr als 10 Beiträge schrieben, haben zusammen 56 Beiträge geschrieben.

Oke, klar, die Statistik sagt wenig aus. Aber 25 Beiträge sind schlicht in keinem Fall notwendig. Das lässt sich auch kaum verhindern, wenn es ein Forum bleiben soll, das für alle zugänglich sind. Gerade in solchen Zeiten wie jetzt, wo in einzelnen Regionen wirklich einige unwetterartige Gewitter niedergingen, endet das vielleicht damit, dass man sich ein wenig mehr im Internet darüber informiert. Dann stossen die Leute auf dieses Forum, melden sich an und wissen sich möglicherweise gar nicht, wie sie sich zu verhalten haben.
Deshalb ein Vorschlag, der vielleicht nur einen kleinen Teil ausmacht, aber besser ist als nichts, weil er einfach zu handhaben sein sollte: Bei der Anmeldung müsste man evtl. auf der Anmeldeseite (oder im ersten Post, das ist aber technisch wohl schwieriger umzusetzen) in zwei bis drei Zeilen beschreiben, was man ganz genau vom ersten Post erwartet. Und die Forenregeln müssen ja an sich eigentlich gar nie genehmigt werden (oder ich irre mich?).

Für restriktivere Forenregeln bin ich grundsätzlich eigentlich nicht, da diese einerseits mehr Aufwand der Moderatoren verlangen (sie müssen auch durchgezogen werden), und andererseits bin ich der Meinung, dass jeder selber in der Lage sein sollte, zu beurteilen, was nötig ist, und was nicht.
Aber eine Überarbeitung des Absatzes "Beim Anmelden wird umgehend ein Passwort an die angegebene E-Mail Adresse verschickt. Aus Sicherheitsgründen wird empfohlen, dieses Passwort gleich nach dem ersten Login über den Link Persönlicher Bereich zu ändern." wäre vielleicht angebracht, weil der in der aktuellen Forensoftware (PHPBB3) nicht mehr stimmt.

Gruess

Lukas