Schweizer Sturmforum

Also wenn das, was jetzt hier gerade runterkommt sich nicht bremsend auswirkt, dann fress ich einen Besen. Aber einen grossen. Das hat nix mit Modellwerten und Grundfeuchte zu tun, sondern einfach mit Erfahrung.

Ah sorry, du meinst "Wenn", die Betonung auf WEN irritierte mich etwas

@ Fabienne: hier leider Taupunkt knapp 15 grad, tendenz sinkend.....

@ Tinu: mein Reden

@ Gernot: Ja, ich sehs jetzt auch, hmnm

Tinu (Männedorf) hat geschrieben:Also wenn das, was jetzt hier gerade runterkommt sich nicht bremsend auswirkt, dann fress ich einen Besen. Aber einen grossen. Das hat nix mit Modellwerten und Grundfeuchte zu tun, sondern einfach mit Erfahrung.

Kommt drauf an, wie viel Niederschlag noch in der Luft verdunstet und was schlussendlich am Boden ankommt. Am Boden landender Regen ist Energie, die für die Atmosphäre verloren ist, dafür kann sie in unseren Flusskraftwerken genutzt werden

So lange es aber bei einzelnen Zellen bleibt, sind das Peanuts in der ganzen Suppe. Aus Südwesten kommt noch genug Energie-Nachschub, keine Sorge.

@Fabienne

Natürlich ist noch Energie vorhanden. Da ist noch eine Kaltfront. Und die ist der Inbegriff von Energie. Aber so spitzfindig müssen wir gar nicht sein. Die kleinen Puffer sind absolut dazu in der Lage, dem Eisberg die Spitze zu brechen. Und das ist es dann, was den Unterschied zwischen "normalem" Gewitter und Unwetter ausmachen kann. Lokal und regional natürlich.

" Am Boden landender Regen ist Energie, die für die Atmosphäre verloren ist"
sorry wenn ich das grad hinterfrage, aber Regen welcher auf warmen Boden fällt verdunstet doch, und dann hat die Atmosphäre ihre Energie doch wieder, oder gibts bei mir grad einen Denkfehler

Gruss

Ralph

Immer eine Frage des Verhältnisses. Natürlich ist es ein geschlossener Kreislauf, aber du weisst sicher was ich gemeint habe...

Aber um noch mal zur Grundschicht mit deinen 15° Taupunkt zu kommen: Wozu willst du mehr Grundfeuchte um diese Uhrzeit? Damit dann die Wolkenbasis tiefer daher kommt und keine Strukturen zu sehen sind?

nordspot hat geschrieben:" Am Boden landender Regen ist Energie, die für die Atmosphäre verloren ist"
sorry wenn ich das grad hinterfrage, aber Regen welcher auf warmen Boden fällt verdunstet doch, und dann hat die Atmosphäre ihre Energie doch wieder, oder gibts bei mir grad einen Denkfehler

Gruss

Ralph

Für die Verdunstung benötigst du auch Energie, z.B. in Form von Wärme die dann der Umgebungsluft entzogen wird.

@ Fabienne: Bei diesem Gematsche am Himmel mach ich mir mal keine Hoffnung auf irgendwelche sehenswerten Strukturen, nur krachen solls mal endlich. Ausserdem, ist es bei einer besseren Durchfeuchtung in den unteren Schichten nicht einfacher für die Zellen diese Anzuzapfen? Ich hab da grad das Sounding vor Augen..

@ Dani: Das ist mir auch klar, ich meine sowas wie grad eben hier runterkam ist goldrichtig: Kurzer Schauer welcher den Boden gerade anfeuchtet, nicht mehr. Der TP steigt hurtig..

Gespannte Grüsse

Ralph

Edit: TP nun bei fast 19 Grad, ned schlecht

Die erste Linie ist hier durch und es ist so gut wie nichts passiert. 5min Starkregen und ein paar Böen. Das wars...

Aktuell nur noch rund 22°C.


Edit: Die Party ging vorhin im Breich Mannheim / Darmstadt ab, zumindest sah es laut Radar und Blitzkarte so aus.