Werbung
Versprochenes Kugelblitzfoto
- Alfred
- Beiträge: 10469
- Registriert: Mo 21. Jul 2003, 16:23
- Geschlecht: männlich
- Wohnort: 8037 Zürich
- Hat sich bedankt: 49 Mal
- Danksagung erhalten: 90 Mal
Versprochenes Kugelblitzfoto
@Michael, sali!
Wg. deiner Gif-Ani.
Wie waren die Windverhältnisse in Uzwil zur Zeit der Aufnahme? Nach der Beschreibung doch sehr beträchtlich.
Sollten sich die Äste des Baums in den 8 Sekunden nicht mehr bewegen?
Und wer ist Dr. Alexander Keul aus Salzburg?
Gruss Alfred
[hr]
Wg. deiner Gif-Ani.
Wie waren die Windverhältnisse in Uzwil zur Zeit der Aufnahme? Nach der Beschreibung doch sehr beträchtlich.
Sollten sich die Äste des Baums in den 8 Sekunden nicht mehr bewegen?
Und wer ist Dr. Alexander Keul aus Salzburg?
Gruss Alfred
[hr]
- Kaiko (Döttingen)
- Moderator
- Beiträge: 2656
- Registriert: Sa 1. Sep 2001, 16:23
- Geschlecht: männlich
- Wohnort: 5312 Döttingen
- Hat sich bedankt: 2061 Mal
- Danksagung erhalten: 2111 Mal
- Kontaktdaten:
Versprochenes Kugelblitzfoto
Hallo Alfred
Hier noch ein Link zum Thema Kugelblitze:
http://inatura.at/wissen/gem_9548.shtm
Gruss Kaiko
Hier noch ein Link zum Thema Kugelblitze:
http://inatura.at/wissen/gem_9548.shtm
Gruss Kaiko
Mitbetreiber des Sturmarchivs Schweiz und Wetterforscher aus Leidenschaft: http://www.sturmarchiv.ch/
- Adrian (Dübendorf)
- Moderator
- Beiträge: 1197
- Registriert: Do 30. Aug 2001, 18:20
- Wohnort: 8600 Dübendorf
- Hat sich bedankt: 2 Mal
- Danksagung erhalten: 9 Mal
- Kontaktdaten:
Versprochenes Kugelblitzfoto
Noch was zum Thema Fälschung. Ich würde meinen, dass das Spiegeln auf den Ziegeln sehr schwierig zu erzeugen wäre. Dazu müsste man das Bild fast Digital rendern.
Und es kam gerade letzthin ein Tages-Anzeiger Artikel im dem beschrieben wurde, wie man Bildfälschungen auf die Schliche kommen kann. U.a ist die Bilddichte nicht über das ganze Bild gleichbleibend, sondern der eingefügte, oder veränderte Bereich sieht ganz anders aus. Und um diese Spiegelungseffekte täuschend echt zu machen, da braucht es dann schon einiges an können.
Und es kam gerade letzthin ein Tages-Anzeiger Artikel im dem beschrieben wurde, wie man Bildfälschungen auf die Schliche kommen kann. U.a ist die Bilddichte nicht über das ganze Bild gleichbleibend, sondern der eingefügte, oder veränderte Bereich sieht ganz anders aus. Und um diese Spiegelungseffekte täuschend echt zu machen, da braucht es dann schon einiges an können.
Gruss Adrian Senn
http://www.senn.ch/meteo/
http://www.senn.ch/meteo/
-
- Beiträge: 300
- Registriert: Mi 12. Mai 2004, 16:44
- Geschlecht: männlich
- Wohnort: Seon
- Hat sich bedankt: 91 Mal
- Danksagung erhalten: 56 Mal
- Kontaktdaten:
Versprochenes Kugelblitzfoto
Also meiner Meinung nach ist es definitiv kein von Stefan erzeugter Fake, er sagt ja, dass er das Bild so auf dem Speicherchip der Digitalkamera hat, ich bin überzeugt, dass er die Erscheinung so gesehen hat.
Ob es dann auch tatsächlich ein Kugelblitz war, ist die andere Frage, aber warum nicht? irgendjemand muss ja mal einen sehen!
Gruss Michael
Ob es dann auch tatsächlich ein Kugelblitz war, ist die andere Frage, aber warum nicht? irgendjemand muss ja mal einen sehen!
Gruss Michael
- Alfred
- Beiträge: 10469
- Registriert: Mo 21. Jul 2003, 16:23
- Geschlecht: männlich
- Wohnort: 8037 Zürich
- Hat sich bedankt: 49 Mal
- Danksagung erhalten: 90 Mal
Versprochenes Kugelblitzfoto
Sali mitenand
@Kaiko, danke schön!
@Adrian, ich glaube auch nicht unbedingt, dass das Bild wissentlich gefälscht worden ist, aber
könnte es nicht möglich sein, dass Stefan etwas fotografiert hat, das nicht unbedingt ein Kugel-
blitz sein muss. Was - ?
@Stefan, könntest du nicht auch eine Fotografie mit derselben Blickrichtung, vom selben Standort,
aber am Tag aufgenommen, hier ins Forum stellen. Ich möchte sogern wissen, was das ist, auf dem
gegenüberliegenden Dach, etwas in der Mitte. Auf dem Bild, das Markus zuerst verändert hat, dachte
ich zuerst an eine Fahrradlampe am Gegenhügel. Bei einem Tagesbild, könnte man auch die Umgebung
etwas besser beurteilen.
Ich mache mir auch etwas Gedanken wegen der Entfernung.
Gruss Alfred
[hr]
@Kaiko, danke schön!
@Adrian, ich glaube auch nicht unbedingt, dass das Bild wissentlich gefälscht worden ist, aber
könnte es nicht möglich sein, dass Stefan etwas fotografiert hat, das nicht unbedingt ein Kugel-
blitz sein muss. Was - ?
@Stefan, könntest du nicht auch eine Fotografie mit derselben Blickrichtung, vom selben Standort,
aber am Tag aufgenommen, hier ins Forum stellen. Ich möchte sogern wissen, was das ist, auf dem
gegenüberliegenden Dach, etwas in der Mitte. Auf dem Bild, das Markus zuerst verändert hat, dachte
ich zuerst an eine Fahrradlampe am Gegenhügel. Bei einem Tagesbild, könnte man auch die Umgebung
etwas besser beurteilen.
Ich mache mir auch etwas Gedanken wegen der Entfernung.
Gruss Alfred
[hr]
-
- Beiträge: 30
- Registriert: Di 20. Jul 2004, 13:19
- Wohnort: 9240 Uzwil
Versprochenes Kugelblitzfoto
Hallo Leute
Ich kann nur sagen ich bin total überfordert. Dieses Bild gab die letzten 2 Wochen so viel Arbeit, ich hätte es lieber wieder gelöscht. Ich habe es aufgegeben mich zu verteidigen, denn es hat wohl keinen Sinn. Nun bemühe ich mich einfach alle Materialien zu geben die ich noch habe.
Hier ist das Tagesbild.
http://www.sturmforum.ch/forum_uploads/ ... 131906.jpg
Bei weiteren Fragen, nur schreiben. Ich bin noch bis am Dienstag hier, dann brauch ich auch noch Ferien. Offline
Grüsse Stefan
Ich kann nur sagen ich bin total überfordert. Dieses Bild gab die letzten 2 Wochen so viel Arbeit, ich hätte es lieber wieder gelöscht. Ich habe es aufgegeben mich zu verteidigen, denn es hat wohl keinen Sinn. Nun bemühe ich mich einfach alle Materialien zu geben die ich noch habe.
Hier ist das Tagesbild.
http://www.sturmforum.ch/forum_uploads/ ... 131906.jpg
Bei weiteren Fragen, nur schreiben. Ich bin noch bis am Dienstag hier, dann brauch ich auch noch Ferien. Offline

Grüsse Stefan
Mit freundlichen Grüssen
Stefan Forster
Tel: 0719513790
Stefan Forster
Tel: 0719513790
-
- Beiträge: 1075
- Registriert: Mo 25. Feb 2002, 00:49
- Geschlecht: männlich
- Wohnort: 8953 Dietikon
- Hat sich bedankt: 712 Mal
- Danksagung erhalten: 475 Mal
- Kontaktdaten:
Versprochenes Kugelblitzfoto
Hallo Stefan
Deine Aussagen zu den "Teslafäden" finde ich sehr interessant. Kannst du noch etwas genauer beschreiben, wie sich diese verhalten haben. Was meinst du genau mit "schlängeln"? Gingen die Fäden sternförmig von Objekt aus oder bewegten sie sich nach oben?
Gruss, Michael
Kannst du ausserdem noch die Aufnahmedaten mitteilen? Die sollten eigentlich gespeichert sein. Brennweite, Blende, Belichtungszeit, Lichtempfindlichkeit (ISO) etc.
- Editiert von Michael (Untersee) am 31.07.2004, 13:52 -
Deine Aussagen zu den "Teslafäden" finde ich sehr interessant. Kannst du noch etwas genauer beschreiben, wie sich diese verhalten haben. Was meinst du genau mit "schlängeln"? Gingen die Fäden sternförmig von Objekt aus oder bewegten sie sich nach oben?
Gruss, Michael
Kannst du ausserdem noch die Aufnahmedaten mitteilen? Die sollten eigentlich gespeichert sein. Brennweite, Blende, Belichtungszeit, Lichtempfindlichkeit (ISO) etc.
- Editiert von Michael (Untersee) am 31.07.2004, 13:52 -
Dietikon ZH 405 m ü. M.
www.meteoprime.ch
www.meteoprime.ch
- Alfred
- Beiträge: 10469
- Registriert: Mo 21. Jul 2003, 16:23
- Geschlecht: männlich
- Wohnort: 8037 Zürich
- Hat sich bedankt: 49 Mal
- Danksagung erhalten: 90 Mal
Versprochenes Kugelblitzfoto
Hoi Stefan
Danke für die Tagesaufnahme. Darum kommen wir mit den Sonderwünschen erst jetzt,
da sich der ganze Rummel sicher etwas gelegt hat
.
Gruss Alfred und schöne Ferien
[hr]
Danke für die Tagesaufnahme. Darum kommen wir mit den Sonderwünschen erst jetzt,
da sich der ganze Rummel sicher etwas gelegt hat

Gruss Alfred und schöne Ferien
[hr]
-
- Beiträge: 1075
- Registriert: Mo 25. Feb 2002, 00:49
- Geschlecht: männlich
- Wohnort: 8953 Dietikon
- Hat sich bedankt: 712 Mal
- Danksagung erhalten: 475 Mal
- Kontaktdaten:
Versprochenes Kugelblitzfoto
Hallo
Ich habe die Aufnahmedaten selbst herausgefunden.
Belichtungszeit: 1/8 s
fokale Länge: 10.2 mm
Belichtungsprogramm: Landscape (Landschaft)
ISO: 320
Blende: f/3.2
Gruss, Michael
Ich habe die Aufnahmedaten selbst herausgefunden.
Belichtungszeit: 1/8 s
fokale Länge: 10.2 mm
Belichtungsprogramm: Landscape (Landschaft)
ISO: 320
Blende: f/3.2
Gruss, Michael
Dietikon ZH 405 m ü. M.
www.meteoprime.ch
www.meteoprime.ch
- Alfred
- Beiträge: 10469
- Registriert: Mo 21. Jul 2003, 16:23
- Geschlecht: männlich
- Wohnort: 8037 Zürich
- Hat sich bedankt: 49 Mal
- Danksagung erhalten: 90 Mal
Versprochenes Kugelblitzfoto
Sali mitenand
@Michael, bist ein Teufelskerl :-O
Kennt jemand die Möglichkeit an Daten von Flugzeugüberwachungsradar heranzukommen,
ob zur fraglichen Zeit der Luftraum über Uzwil wirklich frei war? Ich denke: Skywarn,
Dübendorf, Rettungsflugwache oder wer auch immer solche Daten erhebt.
Gruss Alfred
[hr]
@Michael, bist ein Teufelskerl :-O
Kennt jemand die Möglichkeit an Daten von Flugzeugüberwachungsradar heranzukommen,
ob zur fraglichen Zeit der Luftraum über Uzwil wirklich frei war? Ich denke: Skywarn,
Dübendorf, Rettungsflugwache oder wer auch immer solche Daten erhebt.
Gruss Alfred
[hr]