Seite 3 von 5
Re: Niederschläge 14. - 16. April
Verfasst: So 15. Apr 2012, 19:58
von Kaiko (Döttingen)
Hoi zäme
Die grössten Niederschlagsmengen sind bis dato im Laufental (BL) und in der angrenzenden Region um Breitenbach (SO) gefallen.
Hier summieren sich die Niederschläge schon gegen 40mm.
Station Breitenbach:
http://www.meteoplug.com/cgi-bin/meteoc ... reitenbach
Quelle:
http://www.bodenmessnetz.ch/
Die Birs hat auch schon darauf reagiert und steigt langsam an:
http://www.hydrodaten.admin.ch/de/2106.html
Gruss Kaiko
Re: Niederschläge 14. - 16. April
Verfasst: Mo 16. Apr 2012, 07:16
von Beat (Pfannenstiel)
Hier noch die gestrige tagesaktuelle Analyse von MeteoSchweiz:
15. April 2012 / Bise sorgt für spezielle Regenverteilung:
->>>
http://www.meteoschweiz.admin.ch/web/de ... itaet.html
(...) Interessant ist die Niederschlagsverteilung. Die Regensumme der vergangenen 24 Stunden (Samstag 16.00 bis Sonntag 16.00 h zeigt markante Unterschiede, dies bei ausgeglichenen Wolken- und Windverhältnissen. Hier ein paar Beispiele: Leibstadt 0,3 und Basel 17,3 mm; Luzern 3,1 und Napf 19,5 mm; Fribourg 8,5 und Plaffeien 20,0 mm; Lausanne 1,3 und Genf 15,0 mm. Der Grund ist wohl in der bodennahen Nord- bis Nordostströmung zu suchen. Die Stationen mit wenig Niederschlag liegen in Tälern und im Lee von Hügelzügen. Die Stationen mit viel Niederschlag liegen in bisenausgesetzten Höhenlagen oder stromabwärts vom Relief, wo Niederschlag ausgelöst wurde. (....)
Gruss, Beat
Re: Niederschläge 14. - 16. April
Verfasst: Mo 16. Apr 2012, 07:52
von mr_bike
Ich war über den Niederschlagszeitraum viel rund um den Jura unterwegs. Auf der Nordseite in Richtung Breitenbach und Welschenrohr, Gänsbrunnen sowie auf der Südseite in der Region Solothurn. Durchwegs war die Bise auf der Südseite stärker als auf der Nordseite (ist eigentlich immer so). Die Niederschläge waren jedoch auf der Nordseite klar stärker und anhaltender. Dies geht auch aus den aufsummierten Niederschlagssummen hervor.
Vielleicht interpretiere ich den Text der Meteoschweiz falsch "Der Grund ist wohl in der bodennahen Nord- bis Nordostströmung zu suchen. Die Stationen mit wenig Niederschlag liegen in Tälern und im Lee von Hügelzügen." Aber nach meiner Auffassung war die Verteilung genau umgekehrt

. Gerade in bisengeschützten Tallagen wie Welschenrohr, Moutier, Erschwil, Breitenbach gab es viel Niederschlag. Der Bise ausgesetzte Lagen wie Raum Solothurn hatten jedoch weniger Niederschlag zu verzeichnen.
Gruss
Re: Niederschläge 14. - 16. April
Verfasst: Mo 16. Apr 2012, 08:21
von Thomas, Belp
Die Emmentaler hügel haben uns auch durch die Nacht die Niederschläge abgefangen.
Gerade mal 0.6mm seit Mitternacht sind hier gefallen und aktuell drückt bereits die Sonne durch die Wolken.
Re: Niederschläge 14. - 16. April
Verfasst: Mo 16. Apr 2012, 08:31
von Michi, Uster, 455 m
Die grossen regionalen Unterschiede werden auf den Tagessummenkarten gut ersichtlich. Beeindruckend auch das gute Abschneiden der hochaufgelösten Modelle.
Hotspot die Napfgegend mit 40-70 mm (Entlebuch 74 mm).
Nachfolgend die 24-Stunden-Niederschlagssummen Sonntag 06 UTC-Montag 06 UTC (MeteoSchweiz) sowie Cosmo7 und Cosmo2 Prognose von gestern Morgen:

Quelle: meteoswiss

Re: Niederschläge 14. - 16. April
Verfasst: Mo 16. Apr 2012, 09:03
von Stefan im Kandertal
top Modell. 10% vom gerechneten in Frutigen. Bestenfalls 50% irgendwo im BEO

. Ist das noch Ernst zu nehmen? Interlaken und Brienz auch nicht grad überzeugend. Ich glaub cosmo 7 war noch besser. Aber mir gefällt die eingebaute "in den Alpen ists immer viel nasser" Formel nicht

Re: Niederschläge 14. - 16. April
Verfasst: Mo 16. Apr 2012, 09:36
von Pät, Basel
Beat (Pfannenstiel) hat geschrieben:Hier noch die gestrige tagesaktuelle Analyse von MeteoSchweiz:
15. April 2012 / Bise sorgt für spezielle Regenverteilung:
->>>
http://www.meteoschweiz.admin.ch/web/de ... itaet.html
(...) Interessant ist die Niederschlagsverteilung. Die Regensumme der vergangenen 24 Stunden (Samstag 16.00 bis Sonntag 16.00 h zeigt markante Unterschiede, dies bei ausgeglichenen Wolken- und Windverhältnissen. Hier ein paar Beispiele: Leibstadt 0,3 und Basel 17,3 mm; Luzern 3,1 und Napf 19,5 mm; Fribourg 8,5 und Plaffeien 20,0 mm; Lausanne 1,3 und Genf 15,0 mm. Der Grund ist wohl in der bodennahen Nord- bis Nordostströmung zu suchen. Die Stationen mit wenig Niederschlag liegen in Tälern und im Lee von Hügelzügen. Die Stationen mit viel Niederschlag liegen in bisenausgesetzten Höhenlagen oder stromabwärts vom Relief, wo Niederschlag ausgelöst wurde. (....)
Gruss, Beat
Nicht nur im Laufental, auch im westlich angrenzenden Leimental gab es seit Samstag Nachmittag ordentliche Mengen. Habe hier von
www.leimentalerwetter.ch nur die letzten 24Std. und die sind mit über 25mm doch ordentlich. Bach Birsig ist doch schon deutlich angestiegen, falls es heute weiter regnet könnten bald die kritischen Marken erreicht sein...
Re: Niederschläge 14. - 16. April
Verfasst: Mo 16. Apr 2012, 09:42
von maaks
Am meinem Standort (siehe Profil) in den letzten 24h 9,7mm und auf 48h gerechnet 11,8mm. Insgesamt doch etwas mehr als erwartet.
Interessant ist, dass an der Station der Uni Freiburg nur schlappe 4,2mm gezählt wurden. Normalerweise gibt es dort wegen der Nähe zum Schwarzwald deutlich mehr als hier. Muss wohl am Wind liegen.
Edit: In der WZ gibts eine schöne Übersichtskarte von MM über die Niederschlagsmengen in Deutschland und der Nordschweiz:
Link
Re: Niederschläge 14. - 16. April
Verfasst: Mo 16. Apr 2012, 10:53
von Alfred
Marco (Stettfurt) hat geschrieben:und der Radarstrahl wird mit zunehmender Entfernung auf Grund der
Eigenschaften der Atmosphäre wieder in die Höhe gebogen.
So, so und mit welchem
Trick erreicht dann Willi die
Überreichweite
"Der kluge Mann baut vor!"
Gruss, Alfred
Re: Niederschläge 14. - 16. April
Verfasst: Mo 16. Apr 2012, 11:21
von Jan (Böckten, BL)
Basel knackt wohl bald die 35mm seit Niederschlagsbeginn, Flüh hat schon 40mm.

COSMO war für Basel zwischen Sonntag 06z und Montag 06z doch etwas zu tief angesetzt (5-15mm statt 20-30mm).
Die Birs führt mit 161m3/s ein 2-jähriges Hochwasser (136m3/s), das 5-jährige wird wohl knapp verfehlt (187m3/s).
Chasseral seit Niederschlagsbeginn bereits über 90mm als Schnee.