Nein nein, bin doch nicht beleidigt oder fühle mich gleich angegriffen!
Finde es nur schade, wenn man ganz auf Vorhersagedisskusionen bei Gewittern verzichtet, nur weil die Möglichkeit besteht, dass alles Anderst kommt (was wir im übrigen ja alles wissen)...
Ich habe halte einfach so das Gefühl, das die Glaskugel-Spekulationen etwas abgenommen haben, weil oft von irgendwo der Einwand kommt, dass dies doch noch nichts bringt, weil alles zu ungewiss ist... Dem möchte ich einfach etwas entgegen halten, weil ich...
a) die Diskussionen als sehr spannend erachte (ungeachtet dessen obs dann wirklich so kommt oder nicht).
b) gleichzeitig etwas dabei lernen kann
c) ein gewisser Unterhaltungswert auch meistens dabei ist
Natürlich soll man es auch nicht übertreiben, also eine ganz normale Gewittertendenz muss wirklich nicht 7 Tage im Voraus diskutiert werden, aber die Vorhersage/Modelle für nächsten Mittwoch/Donnerstag, sind schon etwas ungewöhnlich bzw. nicht Alltäglich.
Also: MUT ZUR SPEKULATION/DISKUSSION (aber immer mit dem Verständnis, das alles anderst kommen könnte)!!
Grüsse Crosley
der im übrigen, nie böse oder beleidigt aufgrund eines obigen Eintrages war!
- Editiert von Crosley am 27.06.2008, 11:32 -
, vorallem wenn sie mit den Voraussagen völlig falsch lagen, oder Chasings abbrechen mussten. Mich z.B. am 02. Juni nicht ausgeschlossen! Die Zelle z.B. bei St. Gallen sah sehr gesund aus, blieb aber an Ort und Stelle, baute rasch ab und ich stand in der berechneten Zugbahn wie ein "Ölgötz". Die erste Front am 10. Juni kam auf mich zu und drehte ca. 10 km vor mir um 180° Grad und zeigte sich äusserst kamerascheu. Auf die nicht ganz jugendfreien Worte, mit denen ich mienen Frust zu ertragen suchte, möchte ich hier nicht weiter eingehen 
. Siehe auch Post von @Amboss Denis. 
