Re: Doppel-Kaltfront und Trogdurchgang 15.09.2022 - 17.09.2022
Verfasst: Fr 16. Sep 2022, 22:11
Off TopicRüsselwetter auf dem Bodensee?Zufall? Oder hat da jemand abgeschrieben?Morgen Rüsselwetter?
In Zusammenarbeit mit meteoradar
https://www.sturmforum.ch/
Off TopicRüsselwetter auf dem Bodensee?Zufall? Oder hat da jemand abgeschrieben?Morgen Rüsselwetter?
Off TopicCiao Willi, ich habe den Blog zu verantworten und kann dir versichern, dass ich nicht (oder zumindest nicht bewusst!) abgeschrieben habe. Ist übrigens nicht der erste MCH-Blog mit einem "Rüsseltitel"(z.Bsp. https://www.meteoschweiz.admin.ch/home/ ... etter.html). Ich habe Donnerstag deinen Beitrag gesehen und gelesen. Deswegen kann ich nicht ausschliessen, dass ich gestern unbewusst deine Ausdrucksweise übernommen habe... Falls dem so ist, sorry!
Off TopicKein Problem, war nicht böse gemeint. Ich schaue gerne hin und wieder bei eurem Blog vorbei.Rüsselwetter
Diesem Statement kann ich mich anschliessen. Es blieb bei Fraktusfetzen unterhalb der Wolkenbasis. Da ich erstmals vor Ort war, habe ich die Wolkenbildung mit Spannung verfolgt. Es war eindrücklich zu sehen, wie sich die Cumuli über dem See bildeten und im Blickfeld rasch nach rechts, also ostwärts wanderten, sich dabei verstärkten und weit im Osten heute früh sogar Blitz und Donner produzierten. Die Wolkenstrasse war das Resultat einer konvergenten Windströmung über dem See (aufgrund der erhöhten Labilität über der warmen Seeoberfläche). Offenbar gab es kaum horizontale Scherung, eine solche wäre eine wichtige Voraussetzung für die Bildung von Funnels und Wasserhosen. Dieses Szenario wurde in den Modellen (Cosmo, Arome) schön wiedergegeben. Bei schwächerem Wind wären wohl orografische Effekte, welche bodennahe Scherung produzieren können, besser in Schwung gekommen.Obwohl vom Lake Effekt eine Wolkenstrasse mit Schauerzellen produziert wurde, gab es keine Wasserhosen, da das Bodenwindfeld zu stark war