Werbung

Hochwassergefahr Westschweiz März 2006

Alles zu (Un)wetter relevant für die Schweiz
Kurt
Beiträge: 671
Registriert: Sa 17. Mai 2003, 14:30
Geschlecht: männlich
Wohnort: 4900 Langenthal

Hochwassergefahr Westschweiz März 2006

Beitrag von Kurt »

Hallo Fabienne

Ja der letzte Abschnitt ist lustig :=(
Ich dachte gestern in der Tagesschau oder wars 10vor10 ? auch etwas gehört zu haben:
Experte sagte : "Es gibt immer wieder Regenpausen und die Schneeschmelze sei nicht so schlimm"
dass war in etwa die Aussage :-D

Gruess us em Bärnbiet, Kurt

harrie
Beiträge: 248
Registriert: Di 15. Feb 2005, 14:39
Wohnort: Zürich

Hochwassergefahr Westschweiz März 2006

Beitrag von harrie »

@Federwolke,

Danke für die Information. Erstaunt mich, dass es so schnell geht. Wie
man hier oben sieht und ich heute morgen geschrieben hatte, dachte ich
dass es vorläufig keine problematische Situationen geben würde. Naja,
ich bin zwar Hydrolog, aber beschäftige mich nicht mit in Echtzeit
Vorhersagen :-D.
Bis Biel sind die Abflüsse aber heute nicht speziell gewesen, nach Biel
dann schon. Auf Internet sieht man dass das Station Aare-Murggenthal sogar ein
Hochwasser wie ein Mal in zehn Jahr hatte. Flussabwärts von Brugg war es
auch nicht so besonder, weil Limmat und Reuss nicht speziell viel Wasser
hatten. Würde die Bufferkapizität der Seen geringer gewesen sein, würde
es ziemlich viel schlimmer gewesen sein denke ich, die Abfluss der Emme
wurde jetzt noch ausgeglichen durch die nicht so höhe Wassermengen aus
das Berner Oberland. Aber jetzt sind die Wasserstände in den Seen in der
Westschweiz dann schon so hoch geworden dass es der nächste Mal schon viel
ernsthafter werden kann. Und jetzt fängt erst richtig den Abfluss aus den
Voralpen an ...

Gruss

Harrie-Jan
- Editiert von harriejan am 31.03.2006, 22:53 -


harrie
Beiträge: 248
Registriert: Di 15. Feb 2005, 14:39
Wohnort: Zürich

Hochwassergefahr Westschweiz März 2006

Beitrag von harrie »

Ich frage mich jetzt wirklich ab, in wie ferne BAFU die ganze
Sache mit Echtzeit hydrologische Modellen verfolgt. Theoretisch
gut machbar. Es passiert wahrscheinlich einfach nicht ... :-/

Gruss

Harrie-Jan

Benutzeravatar
Federwolke
Moderator
Beiträge: 9356
Registriert: Mo 20. Aug 2001, 23:47
Geschlecht: weiblich
Wohnort: 3074 Muri bei Bern
Hat sich bedankt: 1862 Mal
Danksagung erhalten: 9054 Mal
Kontaktdaten:

Hochwassergefahr Westschweiz März 2006

Beitrag von Federwolke »

Niederschlagssumme 48 h bis heute, 02.04.06 12z (Stationen über 10 mm):

18.0 La Dole
13.6 La Fretaz
13.0 Lausanne/Pully

Niederschlagssumme 144 h bis heute, 02.04.06 12z (Stationen über 50 mm):

134.2 Grand St. Bernard
120.1 La Dole
112.5 Lausanne/Pully
110.1 Säntis
86.2 La Fretaz
83.9 La Chaux-de-Fonds
83.7 Reckenholz
77.2 Neuchatel
75.5 Crans Montana
70.8 Pilatus
70.1 Chasseral
70.1 Bern-Liebefeld
68.1 Zürich-Kloten
67.4 Wynau
65.9 Adelboden
65.2 Plaffeien
63.2 Napf
56.7 Engelberg
56.5 Interlaken
55.2 Changins
54.0 Aigle

Damit kann eine Bilanz zu den 144h-Summenprognosen von GFS gezogen werden:

- Die Spitzen von 100 bis 150 mm im Jura wurden nicht flächendeckend, aber punktuell auf La Dôle erreicht.
- Die Mengen im westlichen Mittelland wurden mit 25 bis 50 mm um 50 % zu tief prognostiziert.
- Der Staueffekt der Alpen wurde in der Fläche ca. 50 mm gut getroffen, in den Spitzen jedoch nicht aufgelöst (Säntis, Pilatus).

Ich werde die Werte bis Mittwoch 12z noch aufsummieren, damit die Niederschlagsperiode komplett erfasst wird. Danach soll ja wieder ein grosser Teil des Niederschlags als Schnee fallen, womit der Abfluss gebremst würde.

Benutzeravatar
Heiziger
Beiträge: 1436
Registriert: Di 18. Jun 2002, 23:30
Wohnort: 3054 Schüpfen
Hat sich bedankt: 6 Mal
Danksagung erhalten: 27 Mal
Kontaktdaten:

Hochwassergefahr Westschweiz März 2006

Beitrag von Heiziger »

Hallo zusammen

Hab gestern min Zelt in Yvonand am Neuenburgersee wieder aufgeschlagen.
Ich kann die Hochwasserwarnungen nur bestätigen!
Es braucht nicht mehr viel, ca. 10 - 15cm, bis der See den Stand von 1999 erreicht hat !!! :O
Zum Glück fällt, wie Federwolke schon gesagt hat, der meiste Niederschlag wieder in Schneeform.
Sollte es kurz darauf markant wärmer werden, verschärft sich die Lage jedoch wieder. Besonders fürs Welschland, da die Seen als Rückhaltebecken bereits kritisch voll sind.

Greez Tron
Wetterstation Schüpfen - Hard: http://www.wetterschuepfen.ch
Wetterstation Camping VD8, Yvonand VD, südlicher Neuenburgersee: http://www.grenouille.ch/Weather

Einmal Gewitter mit viiiel Blitz und Donner bitte :mrgreen: :unschuldig: :-D

Benutzeravatar
Kaiko (Döttingen)
Moderator
Beiträge: 2656
Registriert: Sa 1. Sep 2001, 16:23
Geschlecht: männlich
Wohnort: 5312 Döttingen
Hat sich bedankt: 2063 Mal
Danksagung erhalten: 2111 Mal
Kontaktdaten:

Hochwassergefahr Westschweiz März 2006

Beitrag von Kaiko (Döttingen) »

Hoi Fabienne

Ich habe zur Ergänzung noch weitere Regenmengen:
Bild
Regenmengen 27bis31März 2006

Die Region um den Flughafen Zürich-Kloten war neben dem Jura Südfuss auch sehr nass.

Und wenn die Niederschlagsmengen vom ganzen Monat März 2006 betrachtet werden:
Regenmengen März 2006

dann wird klar, warum der Bieler und der Neuenburgersee momentan randvoll sind.

Gruss Kaiko
Mitbetreiber des Sturmarchivs Schweiz und Wetterforscher aus Leidenschaft: http://www.sturmarchiv.ch/

Benutzeravatar
Federwolke
Moderator
Beiträge: 9356
Registriert: Mo 20. Aug 2001, 23:47
Geschlecht: weiblich
Wohnort: 3074 Muri bei Bern
Hat sich bedankt: 1862 Mal
Danksagung erhalten: 9054 Mal
Kontaktdaten:

Hochwassergefahr Westschweiz März 2006

Beitrag von Federwolke »

Merci Kaiko für die Ergänzung.

Hier die 24h-Niederschlagssumme bis heute, 03.04.06 12z (Stationen über 10 mm):

27.0 Säntis
19.0 Grand St. Bernard
17.8 Pilatus
15.1 Grimsel
15.0 La Dole
12.4 Plaffeien
11.2 Lausanne/Pully
11.0 Engelberg
10.7 La Fretaz
(sind halt immer etwa die gleichen... ;-))

Niederschlagssumme 7 Tage bis heute, 03.04.06 12z (Stationen über 70 mm):

153.2 Grand St. Bernard
137.1 Säntis
135.1 La Dole
123.7 Lausanne/Pully
96.9 La Fretaz
88.6 Pilatus
87.7 Reckenholz
86.6 La Chaux-de-Fonds
81.6 Crans Montana
81.1 Neuchatel
77.6 Plaffeien
74.3 Bern-Liebefeld
72.2 Chasseral
72.0 Adelboden
71.9 Napf
71.8 Zürich-Kloten
71.3 Wynau


Markus (Horw)
Beiträge: 1338
Registriert: Mo 20. Aug 2001, 20:39
Wohnort: 6048 Horw
Hat sich bedankt: 2 Mal
Danksagung erhalten: 127 Mal
Kontaktdaten:

Hochwassergefahr Westschweiz März 2006

Beitrag von Markus (Horw) »

Schaut Euch mal die Niederschlagsmengen von GFS 12 für Mitte nächster Woche bis Ostern im Süden und Südwesten an. Das könnte dann wirklich kritisch werden. Meinungen. Ist zwar noch sehr lange hin, doch wenn dies so kommt!!!
Markus Burch

Benutzeravatar
Federwolke
Moderator
Beiträge: 9356
Registriert: Mo 20. Aug 2001, 23:47
Geschlecht: weiblich
Wohnort: 3074 Muri bei Bern
Hat sich bedankt: 1862 Mal
Danksagung erhalten: 9054 Mal
Kontaktdaten:

Hochwassergefahr Westschweiz März 2006

Beitrag von Federwolke »

Hoi Markus

Zunächst sind etwa 50 bis 70 mm Niederschlag bis Donnerstag prognostiziert. Ein Teil davon wird als Schnee gebunden, der dann in der nachfolgenden, trockenen und wärmeren Phase dosiert abfliessen kann. Ab dem kommenden Wochenende tendiert die Prognosegüte gegen Null, die Rauchfahne streut zu extrem:

Bild

Ich behalts aber im Auge - falls sich was tut, wär dann ein neuer (April-)Thread fällig ;-)

Benutzeravatar
Federwolke
Moderator
Beiträge: 9356
Registriert: Mo 20. Aug 2001, 23:47
Geschlecht: weiblich
Wohnort: 3074 Muri bei Bern
Hat sich bedankt: 1862 Mal
Danksagung erhalten: 9054 Mal
Kontaktdaten:

Hochwassergefahr Westschweiz März 2006

Beitrag von Federwolke »

In den letzten 24 Stunden sind nur noch geringe Regenmengen gefallen. Stationen mit über 1 mm:

3.6 Säntis
2.6 Glarus
2.2 Weißfluhjoch
2.0 La Dole

Damit möchte ich diesen Thread abschliessen. Die Niederschläge ab morgen sind einer neuen Wetterlage zuzuordnen und haben auch nichts mehr mit dem März zu tun ;-)

Antworten