[FCST/NCST] Gewitter 21.06.2021

[Vortex2]

Hier noch ein Zeitraffer der gestrigen Zelle. Aufgenommen mit einer GoPro. Leider hat der Akku nicht ganz bis zum Schluss durchgehalten.

[MHZG]

Martin, Danke für den tollen Zeitraffer! Die Erscheinung unter der Wallcloud von 33-44 sekunden ist sehr Eindrücklich! Wage nicht zu sagen was es war, sieht aber "verdächtig" aus! Kannst du einpaar Standbilder in Gross einstellen?

Grüsse Crosley

Danke für die Blumen

Hier ein paar Standbilder im Video-Abstand von ca. 1 Sekunde, also ca. 2.5 minuten vom ersten bis zum letzten Bild. Die Standbilder habe ich rasch per screenshot erstellt - wenn jemand einen besseren Weg kennt welcher in einer besseren Qualität resultiert, dem stelle ich das Video-File auch gerne zu.

Beste Grüsse
Martin

[Willi]

Die folgenden Aufnahmen entstanden nach dem Durchzug der Superzelle zwischen Küssnacht und Rotkreuz. Mit Erlaubnis des Fotografen gebe ich diese gerne wieder.

Quelle und (C): www.hb9qq.ch

[Jeannette]

Der Abzug der Zelle und den anschliessenden Abendhimmel, mit Löchern und Wellen in den Wolken vor dem nachfolgenden Regen, seht ihr hier
Gefilmt von Weiach (ZH) aus ab 20.30 - 21.30 Uhr:

[Rontaler]

Hallo zusammen

Der Aufzug des gestrigen Gewitters versetzte mich bereits nach dem ersten Blick auf das Radar in helle Aufregung, da die Zelle zu diesem Zeitpunkt dieselbe Grösse wie jene vom Sonntag hatte, nur aber soweit südlich zog, dass sie mich treffen würde. Optisch (Böenkragen, Inflow Tail, grünliche Färbung) und auch akustisch (Dauergrummeln) habe ich mich auf grossen Hagel eingestellt.

Ich ging einige Schritte vom Haus weg, um eine bessere Sicht auf die Zelle zu haben und um später den Hagel besser filmen zu können. Ich ahnte nicht, dass der Gewitterzelle bei der Überqueren des Hirzels urplötzlich die Kraft ausging und die vormals gleichmässig runde Struktur schnell in die Länge gezogen wurde.

Die nachfolgenden Bilder sind etwas kontrast- und farbverstärkt, damit diese die Realität wiedergeben.

19:03 Uhr:


19:17 Uhr:



Nachfolgend die Radarbilder von 19:10 bis 19:30 Uhr in 10-Minuten Schritten, hier sieht man deutlich, dass sich die Gewitterzelle rasch abschwächte. Das heisst natürlich nicht, dass das Gewitter östlich des Zürichsees nicht mehr kräftig war, es war nur nicht mehr ganz so extrem.


Quelle: https://kachelmannwetter.com/ch/regenra ... 1710z.html


Quelle: https://kachelmannwetter.com/ch/regenra ... 1720z.html


Quelle: https://kachelmannwetter.com/ch/regenra ... 1730z.html

Die Abschwächung sieht man auch schön auf der nachfolgenden Darstellung der max. Hagelkorngrössen:


Quelle: https://kachelmannwetter.com/ch/hagel/z ... 1750z.html

Dass es noch deutlich weiter östlich ziemlich gross gehagelt hat, als dies die obige Karte suggeriert liegt meines Erachtens daran, dass der Berechnung zugrundeliegende Radarstrahl die max. Radarreflektivität in grösserer Höhe misst und die zum Messzeitpunkt dort befindenden Hagelkörner mit der Zugrichtung und dem Wind weiter nach Osten ausfallen. Ob dies effektiv so ist kann ich nicht sagen, dies ist eine Vermutung.

Hier hat es nur noch Kirschenstein gross gehagelt und auch nur ganz kurz.

Gruss

[crosley]

Danke Martin für die Standbilder des Loops. Ich interpretiere vielleicht zu viel hinein. Aber ich hab mir den Loop nun sicher 10 mal angeschaut.

Erlaube mir den Link zum Loop hier nochmals reinzustellen: https://photos.app.goo.gl/Vb1xT3gJvWrwyigA8

Der Wolkenzipfel unter der Wallcloud ist an der richtigen Position. Er Kondensiert von Unten nach Oben und löst sich von Unten nach Oben dann wieder auf. Rotation meine ich ebenfalls zu sehen, insbesondere in der Auflösungsphase fast am Schluss (wenn er kaum mehr sichtbar ist). Er verjüngt sich im Durchmesset auch in der Schlussphase und wird nicht Fraktustypisch einfach aufgesaugt?
Aber was ist es? Ein Funnel? Oder doch eine Art Fraktus der nach Oben gesogen wird und gleichzeitig "verwirbelt" wird?
Ist ja nicht extrem relevant, finde es aber spannend dass zu klären (wenn das überhaupt möglich is). Viellicht kann jemand dazu noch seine Meinung äussern?

Grüsse Crosley

[Bernhard Oker]

Ich habe mir das Video angesehen und bin mir sehr sicher, dass es sich nicht um einen Funnel handelt, sondern um eine von mehreren Downbursts verursachte Wolke, also durch Outflow.

Downburst 1


Downburst 2


Downburst 2 mit Sichel nach oben


Downburst 3 den hier diskutierten "Funnel"


Downburst 3 hat auch diese Sichelform aber viel stärkere Kondensation


Downburst 3+4 ein zweiter Downburst kommt unterhalb des ersten "hereingeschossen" und erzeugt eine doppelte SIchel.


Danach Auflösung des "Funnels".


Von mir fotografiertes Beispiel aus den USA:

http://contourmap.internet-box.ch/usa20 ... 10609.html

[Cyrill]

Ich interpretiere vielleicht zu viel hinein.

Der Wolkenzipfel unter der Wallcloud ist an der richtigen Position. Er Kondensiert von Unten nach Oben und löst sich von Unten nach Oben dann wieder auf. Rotation meine ich ebenfalls zu sehen, insbesondere in der Auflösungsphase fast am Schluss (wenn er kaum mehr sichtbar ist). Er verjüngt sich im Durchmesset auch in der Schlussphase und wird nicht Fraktustypisch einfach aufgesaugt?
Aber was ist es? Ein Funnel? Oder doch eine Art Fraktus der nach Oben gesogen wird und gleichzeitig "verwirbelt" wird?
Ist ja nicht extrem relevant, finde es aber spannend dass zu klären (wenn das überhaupt möglich is). Viellicht kann jemand dazu noch seine Meinung äussern?

Grüsse Crosley

Hoi Greg
ich finde dies absolut diskussionswürdig, vor allem im Zusammenhang mit solch starken Superzellen, die in der Schweiz doch eher Seltenheit haben. Auf meinen Frankreich- und Italientouren habe ich solche Wolkenformationen schon öfters beobachtet, wo sie auch so ausgeprägt sind und öfters auch mit Funnelclouds verwechselt werden können. Gegen Ende des Videos (siehe Screenshot) sieht man aus meiner Sicht sehr deutlich, dass es sich um einen Inflowtail handelt, der immer wieder unterschiedlich und "verwirbelt" auskondensiert. Es handelt sich um die Versorgungslinie der Superzelle, die mehr oder weniger ausgeprägt auch "Beaver's-tail" (Biberschwanz) genannt wird.




Wallcloud mit massiver Versorgungslinie zum Updraft (Inflowtail) im XXL-Format ala USA

https://www.eyeonthetwister.com/storm-c ... uly-1-2019




Immer wieder interessantes Thema (Biberschwanz): "Low hanging clouds mistaken for Funnel Clouds and Tornadoes"
https://www.weather.gov/iwx/20130807_scud_clouds




Aus meiner Sicht ein ausgeprägter, klassischer Inflow-tail. Wirklich schönes Video!

Gruss Cyrill

Edit 21:25 Uhr: Offenbar zeitgleicher Post mit dem von Bernhard. Die beiden Erklärungen beissen sich aber nicht.....

[Bernhard Oker]

@Cyrill

Damit es eine Tailcloud (Beavertail) ist, müsste sie an einer anderen Stelle sein (Hellgrün).


Gruss
Bernhard

[Nine]

Hallo zusammen

Weil der Flowi so gestürmt hat, melde ich mich hier aus aktuellem Anlass mal wieder.
WAE bekam gestern ja bekanntlich einen Volltreffer ab und ich habe heute mal etwas Schadensaufnahme gemacht. Aber von Anfang an:

Der Aufzug der Superzelle war vom Allerfeinsten



Knapp 2km von Wädi kamen bei mir solche Dinger runter. Hat mir paar Pflanzen auf dem Fenstersims abgeknickt, aber ich dachte mir, da hält sich der Schaden am Arbeitsplatz ja noch in Grenzen...



Dann bekam ich von meiner Chefin, die im Grüental Quartier wohnt, das Foto des Golfballs zugeschickt, welches Flowi gestern netterweise für mich hochgeladen hat; oh fck.

Ende vom Lied (nicht vollständig): 80 kaputte Gewächshausgläser (zwar Sicherheitsglas, drum oben geblieben, aber wir sind momentan nicht die einzigen mit Hagelschaden und Gewächshausglas wird auf Bestellung produziert, nicht auf Vorrat. Wird Wochen dauern bis das wieder sicher ist). Alle 6 Folientunnels mit Löcher. Mehrere Autos mit kaputter Windschutzscheibe. Viele der Topfpflanzen für den Kompost, stellenweise der Boden dick bedeckt mit abgeschlagenem Laub. Dellen in den Rollläden sowieso. Es hat uns wirklich sehr treffsicher erwischt, wie ich heute nach Feierabend beim Gang durchs Quartier feststellte
Andererseits hält sich der Schaden, insbesondere an den unbelebten Dingen, in Anbetracht der Hagelgrösse eigentlich recht in Grenzen. Wird vermutlich daran liegen, dass der Hagel zum einen zusammen mit starkem Regen runterkam, und zum anderen, dass die Hagelkörner zwar sehr gross waren, aber nicht in riesiger Menge. Ich muss gestehen, nach den Fotos die ich gestern Abend erhielt, hatte ich mir den Schaden noch deutlich schlimmer vorgestellt.



Folientunneldach. Alle mit neuen Lüftungslöchern...




Wenn die Töpfe schon so aussehen, wie dann die Pflanzen, die drin waren...



Die ganz in der Nähe gemessene 113er Böe wurde dieser Zitterpappel zum Verhängnis

Aber zumindest meteorologisch bez aus Stormspottersicht wars einfach nur super spannend

LG Nine