Werbung
Staulage mit Sturm/Schnee/Wasser, 02.-04.01.2018
-
- Beiträge: 470
- Registriert: Mo 10. Aug 2015, 15:11
- Hat sich bedankt: 367 Mal
- Danksagung erhalten: 1138 Mal
Re: Staulage mit Sturm/Schnee/Wasser, 02.-04.01.2018
Hier am unteren Zürichsee sind auch einige Bäume entwurzelt worden. Von grösseren Schäden habe ich bisher nichts gesehen/gehört. Schätze die Böen erreichten rund 120 km/h. Weiter seeaufwärts war der Wind deutlich stärker.
Hier ein paar Eindrücke von heute Mittag:
https://vimeo.com/249535637
Gruess, Matt
Hier ein paar Eindrücke von heute Mittag:
https://vimeo.com/249535637
Gruess, Matt
- Bernhard Oker
- Moderator
- Beiträge: 6251
- Registriert: Do 16. Aug 2001, 11:02
- Geschlecht: männlich
- Wohnort: 8902 Urdorf
- Hat sich bedankt: 1591 Mal
- Danksagung erhalten: 2601 Mal
Re: Staulage mit Sturm/Schnee/Wasser, 02.-04.01.2018
Max. Böen SwissMetNet des heutigen Tages:
Gruss
Bernhard
Gruss
Bernhard
Bernhard Oker - Urdorf (ZH/CH) - Meine Webseiten "Never Stop Chasing!"
- Federwolke
- Moderator
- Beiträge: 8793
- Registriert: Mo 20. Aug 2001, 23:47
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: 3074 Muri bei Bern
- Hat sich bedankt: 1650 Mal
- Danksagung erhalten: 7751 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Staulage mit Sturm/Schnee/Wasser, 02.-04.01.2018
Nun ja... stürmischer Wind ist per Definition Beaufortskala der Bereich von 62-74 km/h Mittelwind. Wenn man die maximalen Mittelwind-Werte im Flachland von heute anschaut, wurde streng wissenschaftlich korrekt formuliert. Ob der Durchschnitts-Wetterberichtkonsument das auch richtig verstanden hat, ist hingegen fraglich. Ich strahle ja jedes Mal wie ein Himmugüegeli, wenn bei solchen Lagen nicht gleich vom "Orkan" geschwafelt wird, also darf ich hier nicht motzen. Mangels Kenntnis des ganzen fraglichen Textes merke ich hier nur an, dass man in solchen Situationen korrekt von "verbreitet schweren Sturmböen bis Orkanböen" in den Niederungen warnen müsste. Was der Laie wiederum auch nicht versteht, weshalb ich lieber die konkreten km/h-Angaben der Böenspitzen angebe, wenn's wie heute wirklich mal brenzlig wird. Dass meine fürs Flachland "verbreitet 80 km/h" (korrekt) bis "120 km/h in exponierten Lagen möglich" für manchen Ort zu niedrig angesetzt waren: geschenkt! Wichtig war, dass man deutlich vor den Gefahren gewarnt hat. Ob die Dachziegel von einer 120er oder 150er Böe davongetragen wurden, ist dem geschädigten Hausbesitzer schlussendlich egal... Seien wir froh, dass in unserem Land stabil gebaut wird, sonst sähe es heute vielerorts anders aus. Dass der Sturm nach aktuellem Stand im ganzen Land keine Toten und "nur" zwei Verletzte gefordert hat, ist meiner Meinung nach auf die gute Warnarbeit der Wetterdienste zurückzuführen. Offenbar hat man die gestern Abend und heute Morgen durch die Medien verbreiteten Verhaltensempfehlungen weitgehend beherzigt. Bei einem flächigen Sturm im Winter ist das offensichtlich einfacher als bei schweren Gewittern im Sommer.Thomas Jordi (ZH) hat geschrieben:Hoi Silas,
was passt Dir an stürmischer Wind nicht? Draussen stürmt's, deshalb steht stürmischer Wind.
Gewarnt wurde übrigens in Gipfellagen vor bis zu 180 bis 200 km/h, steht in der Warnung.
Die meisten Mesomodelle auch heute Morgen noch zu konservativ (meist 70-90 er Böen, lokal 100-110 im Flachland). AROME hat mich einmal mehr am meisten überzeugt, auch wenn ich mancherorts von der Trefferquote überrascht wurde, hatte ich doch eher erwartet dass das Modell ein wenig übertreibt (daher auch meine etwas zurückhaltende Prognose verglichen mit dem, was schlussendlich eingetroffen ist).
Edit: Hier noch die Liste mit jenen Stationen in bewohntem Gebiet, die meine Erwartungen deutlich übertroffen haben:
151 Wädenswil
145 Zermatt
139 Bad Ragaz
138 Schüpfheim
135 Brienz
131 Gösgen
Edit 2: Muss noch nachschieben (für alle, welche sich die Beschreibung und die Bilder im Wetterstations-Atlas noch nicht zu Gemüte geführt haben ), dass der Windmesser von Wädenswil am Hang oberhalb des Städtchens auf dem Flachdach von Agroscope angebracht ist. Ähnlich gelagert sind auch die Windmesser vom Zürichberg (ehem. SMA) und Luzern. Grundsätzlich sind alle Stationen im Flachland, welche heute 110 km/h überboten haben, exponiert (in der freien Ebene, auf Hügeln oder auf Masten, die deutlich über der WMO-Norm von 10 m über Boden messen). Bei den Talstationen in den Alpen spielen Kanalisationseffekte eine Rolle, was gerne mal unterschätzt wird und natürlich kein Modell richtig abbilden kann (soll aber keine Ausrede sein).
Zuletzt geändert von Federwolke am Mi 3. Jan 2018, 18:56, insgesamt 3-mal geändert.
Grüsslis
Fabienne (Muri bei Bern, 560 m)
https://www.fotometeo.ch
https://www.orniwetter.info
https://fotometeo.smugmug.com
https://www.facebook.com/fabienne.muriset
Fabienne (Muri bei Bern, 560 m)
https://www.fotometeo.ch
https://www.orniwetter.info
https://fotometeo.smugmug.com
https://www.facebook.com/fabienne.muriset
-
- Beiträge: 285
- Registriert: Do 21. Nov 2013, 17:11
- Geschlecht: männlich
- Wohnort: Richterswil ZH
- Hat sich bedankt: 255 Mal
- Danksagung erhalten: 169 Mal
Re: Staulage mit Sturm/Schnee/Wasser, 02.-04.01.2018
Bei Interesse habe ich noch ein Video aus Wädenswil, aufgenommen habe ich zu verschiedenen Zeitpunkten vor und während dem Durchgang der Kaltfront:
https://www.youtube.com/watch?v=B5JX_5n9mwk
Bei 1:20 ist der Höhepunkt zu sehen (gegen 12:20 Uhr), da dürfte auch die Böe von 150.8 km/h gemessen worden sein.
Grüsse und einen schönen Abend
https://www.youtube.com/watch?v=B5JX_5n9mwk
Bei 1:20 ist der Höhepunkt zu sehen (gegen 12:20 Uhr), da dürfte auch die Böe von 150.8 km/h gemessen worden sein.
Grüsse und einen schönen Abend
- Bruno Amriswil
- Beiträge: 575
- Registriert: Do 16. Jul 2009, 10:14
- Geschlecht: männlich
- Wohnort: 8580 Amriswil / TG
- Hat sich bedankt: 834 Mal
- Danksagung erhalten: 172 Mal
Re: Staulage mit Sturm/Schnee/Wasser, 02.-04.01.2018
Solch eine überaus farbige Karte ist auch nicht alltäglichBernhard Oker hat geschrieben:Max. Böen SwissMetNet des heutigen Tages:
Gruss
Bernhard
Meine Station registrierte Böen bis 90 km/h. Die umliegenden Messstationen hatten ähnliche Werte. Bischofszell/TG z.B. 95 km/h wie auch bei Bernhards Karte ersichtlich.
Natürlich nicht ohne Folgen wie 2 Beispiele es zeigen:
Dieser Baum in Neukirch/TG fiel, gleich nachdem ich diesen Strassenabschnitt passierte. Nochmals Schwein gehabt!
Und auch meinem Nachbarn fiel ein Baum der Burglind zum Opfer.
Heute was ich mehr beschäftigt die Feuerwehr darüber zu infomieren, dass umstürzende Bäume die Fahrbahn blockieren, als das ich Pakete zustellen konnte. Den an vielen Orten wo ich durchfahren musste (wollte) lag irgendwein Baum auf der Strasse
Grüsse Bruno
- Willi
- Administrator
- Beiträge: 8914
- Registriert: Fr 10. Aug 2001, 16:16
- Wohnort: 8143 Sellenbüren
- Hat sich bedankt: 4047 Mal
- Danksagung erhalten: 3940 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Staulage mit Sturm/Schnee/Wasser, 02.-04.01.2018
3x Blitz und Donner über Sellenbüren. Mindestens Blitz Nr. 3 ging voll wieder in den Uetliberg-Turm.
Edit: Genauso wie der Mittags-Blitz keine Registrierung durch Nowcast. Offenbar ist die Stromstärke dieser Turm-Blitze oft zu schwach.
Gruss Willi
Edit: Genauso wie der Mittags-Blitz keine Registrierung durch Nowcast. Offenbar ist die Stromstärke dieser Turm-Blitze oft zu schwach.
Gruss Willi
Zuletzt geändert von Willi am Mi 3. Jan 2018, 19:09, insgesamt 1-mal geändert.
Gruss Willi
Immer da wenn's wettert
Immer da wenn's wettert
- Slep
- Beiträge: 1577
- Registriert: Sa 18. Apr 2009, 20:34
- Geschlecht: männlich
- Wohnort: 8404 Oberwinterthur
- Hat sich bedankt: 735 Mal
- Danksagung erhalten: 398 Mal
Re: Staulage mit Sturm/Schnee/Wasser, 02.-04.01.2018
Hoppla, es hat gerade wieder gedonnert! Zwei Gewitter in Winti in einem Januartag
You don`t have to be a total nutter of a weather freak to be on this forum - but it helps.
- Cyrill
- Beiträge: 2642
- Registriert: Do 27. Mär 2008, 07:01
- Geschlecht: männlich
- Wohnort: 6215 Beromünster
- Hat sich bedankt: 1896 Mal
- Danksagung erhalten: 1518 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Staulage mit Sturm/Schnee/Wasser, 02.-04.01.2018
Bin ja gespannt wieviel kA dieser CG hatte. Der Sound war jedenfalls super-"heimelig"
Evtl. rd. 2 km von Effretikon entfernt....
Edit 19 06..: - 72 kA
https://kachelmannwetter.com/ch/blitze/ ... 67003.html
Evtl. rd. 2 km von Effretikon entfernt....
Edit 19 06..: - 72 kA
https://kachelmannwetter.com/ch/blitze/ ... 67003.html
Zuletzt geändert von Cyrill am Mi 3. Jan 2018, 19:07, insgesamt 1-mal geändert.
- Dani (Niederurnen)
- Administrator
- Beiträge: 3945
- Registriert: Fr 31. Aug 2001, 20:39
- Geschlecht: männlich
- Wohnort: 8867 Niederurnen
- Hat sich bedankt: 791 Mal
- Danksagung erhalten: 304 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Staulage mit Sturm/Schnee/Wasser, 02.-04.01.2018
Gab gerade eine ordentliche Scheibenwäsche hier, der Wind hat nochmals ordentlich runtergemischt.
Die Blitze die manche gesehen haben sind auch Thema am Flugfunk, die Lotsen kämpfen mit vielen Fliegern und einem CB der von Piloten östlich des Flughafens gesichtet wurde.
Die Blitze die manche gesehen haben sind auch Thema am Flugfunk, die Lotsen kämpfen mit vielen Fliegern und einem CB der von Piloten östlich des Flughafens gesichtet wurde.
Neu nicht mehr in der Nebelsuppe von Uster sondern in im sonnigen Glarnerland
- Cyrill
- Beiträge: 2642
- Registriert: Do 27. Mär 2008, 07:01
- Geschlecht: männlich
- Wohnort: 6215 Beromünster
- Hat sich bedankt: 1896 Mal
- Danksagung erhalten: 1518 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Staulage mit Sturm/Schnee/Wasser, 02.-04.01.2018
Hoi WilliWilli hat geschrieben:3x Blitz und Donner über Sellenbüren. Mindestens Blitz Nr. 3 ging voll wieder in den Uetliberg-Turm.
Edit: Genauso wie der Mittags-Blitz keine Registrierung durch Nowcast. Offenbar ist die Stromstärke dieser Turm-Blitze oft zu schwach.
Gruss Willi
auf dem Brühlberg bei Winterthur hat's einen Turm. Der da müsste dort eingeschlagen haben, selbst wenn üblicherweise diese upward-strokes positiv sein müssten. Der ist aber negativ und wie Du geschrieben hast, ebenfalls ein "jöööh"-Blitz (= schwach = - 5kA)
https://kachelmannwetter.com/ch/blitze/ ... 00052.html
@ Dani (Uster)
hoffentlich hat's auch für eine Unterbodenwäsche beim Auto gereicht....
Zuletzt geändert von Cyrill am Mi 3. Jan 2018, 19:18, insgesamt 2-mal geändert.