Interessante Sendereihe auf DRS2:
http://www.drs2.ch/www/de/drs2/themen/w ... kippt.html
Sendung 1 von gesten Dienstag mit einem längeren Interview mit dem Schweizer Klimatologen Thomas Stocker.
In der Hoffnung, das teils erbärmlich tiefe Niveau in diesem Thread etwas anzuheben.
Werbung
Die Klima-Lüge
- Andreas -Winterthur-
- Beiträge: 4383
- Registriert: Do 19. Jul 2012, 07:38
- Hat sich bedankt: 339 Mal
- Danksagung erhalten: 598 Mal
-
- Beiträge: 467
- Registriert: Sa 28. Apr 2007, 21:45
- Wohnort: 3178 Bösingen
- Hat sich bedankt: 116 Mal
- Danksagung erhalten: 270 Mal
Re: Die Klima-Lüge
Hallo zusammen.
Für mich war in der ganzen Diskussion nicht nachvollziehbar, warum in der Klimakurfe der Schweiz um das Jahr 1990
die Temperatur in der Grafik der Meteo Schweiz um 1°C oder mehr steigen soll.
http://www.meteoschweiz.admin.ch/web/de ... hweiz.html
Ich erinnerte mich daran, dass genau in diese Zeit die Umsetzung der Massnahmen aus der Waldsterben Hysterie gefallen ist. Damals wurden, und deshalb finde ich auch die Klimaerwäemungsdebate so super, die Schwefelverbindungen aus den Heizölen verbannt(Saurer Regen) das Blei aus dem Benzin(?) und die Kohle ist seither als Brennstoff in Europa als Abgasgefiltert. Da ich weder Physiker noch Klimatolog bin habe ich diese Ansicht als Hypothese für mich behalten.
Nun habe ich letzten Dienstag auf ARTE einen Filmbericht über Global Dimming gelesen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Globale_Verdunkelung
Eigentlich wird in diesem Film und auch im Wikipedia Eintrag der Effekt dazu herbeigezogen, um zu erklären, dass es seit 2000 eine Mehrbelastung durch Staubpartikel und Aerosolen gibt, die die Globale Erwärmung dämpft.
Anders ist auch schwierig zu verstehen, warum die Klimaentwichkung sich ab 2000 stabilisiert hat.
wenn ich aber nun Sage, dass Nach dem 2. Weltkrieg der Ausstoss von Aerosolen gezwungenermassen gedrosselt war, und wir ab 1990 wieder eine Drosselung des Eintrages hatten, kann ich meine Hypothese in den Klimaverlauf der Schweiz gut einbauen.
Ich bin auf Eure Meinungen gespannt
Für mich war in der ganzen Diskussion nicht nachvollziehbar, warum in der Klimakurfe der Schweiz um das Jahr 1990
die Temperatur in der Grafik der Meteo Schweiz um 1°C oder mehr steigen soll.
http://www.meteoschweiz.admin.ch/web/de ... hweiz.html
Ich erinnerte mich daran, dass genau in diese Zeit die Umsetzung der Massnahmen aus der Waldsterben Hysterie gefallen ist. Damals wurden, und deshalb finde ich auch die Klimaerwäemungsdebate so super, die Schwefelverbindungen aus den Heizölen verbannt(Saurer Regen) das Blei aus dem Benzin(?) und die Kohle ist seither als Brennstoff in Europa als Abgasgefiltert. Da ich weder Physiker noch Klimatolog bin habe ich diese Ansicht als Hypothese für mich behalten.
Nun habe ich letzten Dienstag auf ARTE einen Filmbericht über Global Dimming gelesen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Globale_Verdunkelung
Eigentlich wird in diesem Film und auch im Wikipedia Eintrag der Effekt dazu herbeigezogen, um zu erklären, dass es seit 2000 eine Mehrbelastung durch Staubpartikel und Aerosolen gibt, die die Globale Erwärmung dämpft.
Anders ist auch schwierig zu verstehen, warum die Klimaentwichkung sich ab 2000 stabilisiert hat.
wenn ich aber nun Sage, dass Nach dem 2. Weltkrieg der Ausstoss von Aerosolen gezwungenermassen gedrosselt war, und wir ab 1990 wieder eine Drosselung des Eintrages hatten, kann ich meine Hypothese in den Klimaverlauf der Schweiz gut einbauen.
Ich bin auf Eure Meinungen gespannt
-
- Beiträge: 467
- Registriert: Sa 28. Apr 2007, 21:45
- Wohnort: 3178 Bösingen
- Hat sich bedankt: 116 Mal
- Danksagung erhalten: 270 Mal
-
- Beiträge: 467
- Registriert: Sa 28. Apr 2007, 21:45
- Wohnort: 3178 Bösingen
- Hat sich bedankt: 116 Mal
- Danksagung erhalten: 270 Mal
Re: Die Klima-Lüge
Wieder mal im ORF.
http://science.orf.at/stories/1685643/
Woher sollten die Aerosole kommen? Falscher Ansatz, richtige Richtung.
Wenn die Aerosole wirklich klimakühlend sind, dann ist das Verbot der Schwefelbestandteile (Waldsterben) in unseren Brennstoffen der Klimaerwärmende Faktor. Denn ab da haben die Aerosole Schwefel (Nachweislich im Auftreten von SMOG über London und Ruhrgebiet) in der Atmosphäre abgenommen.
Meine Hypothese wird immer wie wahrscheinlicher.
Ich finde es immer herrlich, wenn in solchen Berichten schon Werbung für die Finanzierung zukünftiger Forschungen gemacht wird, die man noch machen müsse.
http://science.orf.at/stories/1685643/
Woher sollten die Aerosole kommen? Falscher Ansatz, richtige Richtung.
Wenn die Aerosole wirklich klimakühlend sind, dann ist das Verbot der Schwefelbestandteile (Waldsterben) in unseren Brennstoffen der Klimaerwärmende Faktor. Denn ab da haben die Aerosole Schwefel (Nachweislich im Auftreten von SMOG über London und Ruhrgebiet) in der Atmosphäre abgenommen.
Meine Hypothese wird immer wie wahrscheinlicher.
Ich finde es immer herrlich, wenn in solchen Berichten schon Werbung für die Finanzierung zukünftiger Forschungen gemacht wird, die man noch machen müsse.
- Alfred
- Beiträge: 10469
- Registriert: Mo 21. Jul 2003, 16:23
- Geschlecht: männlich
- Wohnort: 8037 Zürich
- Hat sich bedankt: 49 Mal
- Danksagung erhalten: 90 Mal
Re: Die Klima-Lüge
Sali mitenand
Haben wir an der ETH nicht ein Aerosol Kompetenzzentrum?
Die Forscher/innen sollten halt nicht nur zitierfähige englischsprachige
Papers veröffentlichen, sonder auch ab und zu an die jenigen denken,
die sie schlussendlich finanzieren!
Gruss, Alfred
Haben wir an der ETH nicht ein Aerosol Kompetenzzentrum?
Die Forscher/innen sollten halt nicht nur zitierfähige englischsprachige
Papers veröffentlichen, sonder auch ab und zu an die jenigen denken,
die sie schlussendlich finanzieren!
Gruss, Alfred