Schweizer Sturmforum

@ Federwolke

Fotometeo berchnet die Schweiz, D, F, und Italien wärmer als normal und weatherbell sieht das alles um etwa 2 grad kälter. http://models.weatherbell.com/climate/n ... 122016.png
Schau zum Beispiel Basel oder zentral Italien. Eine von diese 2 Karten stimmt nicht. Was ist genau das Unterschied und warum passiert das?

fotometeo berechnet gar nichts, das machen die Amerikaner.

Ich sehe da keinen grossen Unterschied im Ergebnis. Die von dir verlinkte NCEP-Karte ist einfach feiner aufgelöst (nützt aber nicht viel, wenn man den Atlantik und Europa darstellen möchte).
Übrigens wird im Text genau auf dieses Problem detailliert eingegangen. Also bitte nicht nur Karten gucken, sonst bekomme ich den Eindruck ich verschwende meine Zeit

PS: Hier noch eine andere Darstellung genau derselben Analyse:


Quelle: http://www.karstenhaustein.com

Ich habe zum Beispiel Italien gemeint. Schau wie weatherbell verbreitet "blau" (zu kalt) hat und bei anderen Karten ist weiss bis gelb. Aber jetzt habe ich den Abschnitt im Text gelesen wo es steht wie es gemessen wurde und jetzt ist mir klar warum. Ich habe zuerst gedacht, dass vielleicht 2 verschidene Zeitabschnitte (z.B 1981-2010 vs 1971-2000) gebraucht wurden. Merci Federwolke für die Erklärung.

P.s. Ich habe den Text über Handy gelesen und diesen Abschnitt verpasst.

Schaut lieber nicht 2. Hälfte von 18z . Jeder nächster Lauf wird schlecht aussehen im vergleich zu 18z.

Den Teil mit dem Sturm hatte ich noch nicht bemerkt, nein...
Mir ist vor Allem der aggressive Absturz des 500ers ins Auge gestochen: Man ist sich zwar noch nicht ganz einig, aber der GFS-Hauptlauf will in 24 h von -20 auf -39 runter. Ob sich ob dessen wohl ein Blitzli aus den Wolken zu lösen vermag?

Grüsse - Microwave

Dabei hatte ich mich am letzten Freitag noch so gefreut !

Grüess, Alfred

Aber morgen regnet es dann rein, super!

Wohl schon, aber mittelfristig stehen die Schmöker GFS und ECMWF auf kalt.

Gruss Willi

Quelle: wetterzentrale.de

Interessante Ensembles für die nächste Woche:



Bemerkenswert finde ich, dass wahrscheinlich das klimatologische Minimum 1981-2010 unterschritten wird. Dies obwohl dieser Zeitraum die kalten Winter der 80er beinhaltet. Mitte Januar war offenbar bei Kaltluftausbrüchen in jüngster Zeit nicht sehr beliebt. Wobei erst letztes Jahr auch am 17./18. die -10 in 850 vorbeigeschaut haben. Das war dieser Eintagsfliegen-Winter, der an einem Montag stattfand...

Achso ja, fast vergessen: Obige Grafik ist für Karlsruhe, gibts leider nur für eine Handvoll deutscher Städte.

@Fabienne

Spannende Grafik, merci! Das wird lustig nächste Woche. Bin vor allem gespannt, wie lange sich diese Lage wird halten können. Aufgrund der Erfahrungen der letzten Jahre (hohe Persistenz von Wetterlagen) und der von dir im Blog erwähnten Schnee-Kälteproduktionsmaschine in Osteuropa könnte ich mir gut vorstellen, dass diese Konstellation nochmals in die Verlängerung geht.

Das wäre dann einer der ersten Januare (Januars, Jänners, Januaren, ... ) seit langem, der deutlich zu kalt ausfallen könnte.

Hoi zäme

Neues ECMWF Ensemble für 850-er TT ... das war's dann ab Ende Woche wohl wieder...



früher oder später kommt die "Höhenwärme" auch unten an....

Joachim