Werbung

Liebe MeteoSchweiz...

Alles zu (Un)wetter und Klima relevant für die Schweiz
Philippe Zimmerwald
Beiträge: 1559
Registriert: Fr 17. Aug 2001, 14:05
Wohnort: 3086 Zimmerwald
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 420 Mal

Re: Liebe MeteoSchweiz...

Beitrag von Philippe Zimmerwald » Mo 11. Dez 2017, 19:05

@ Fabienne. Deine Bemerkung ist richtig, dass es wünschenswert wäre, dass MCH ein praktikables Fehlmessungstool hätte und die Fehlmessungen selbst umgehend bemerken würde. Aber meine Frage ist noch immer nicht beantwortet....Fehler ausschliesslich in einem Forum zu platzieren ohne direkten Kontakt zur betreffenden Stelle wäre aus meiner Sicht nicht der richtige, zielführende Weg.

Grüsse
Philippe
Zuletzt geändert von Philippe Zimmerwald am Mo 11. Dez 2017, 19:22, insgesamt 2-mal geändert.
Philippe Zimmerwald 899m

helios
Beiträge: 290
Registriert: So 10. Mär 2013, 20:31
Geschlecht: männlich
Hat sich bedankt: 206 Mal
Danksagung erhalten: 172 Mal
Kontaktdaten:

Re: Liebe MeteoSchweiz...

Beitrag von helios » Mo 11. Dez 2017, 21:26

Das "Fehlmessungen bemerken" ist bei Meteoschweiz nicht das Problem, sondern dass die Stationen nicht offline genommen werden;
Habe heute Morgen eine E-Mail erhalten, dass die Fehlfunktion von MLS (wie auch schon in früheren Fällen) bereits bekannt war. Daher ist das Melden von Fehlern tatsächlich von zweifelhaftem Nutzen.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor helios für den Beitrag:
Federwolke (Mo 11. Dez 2017, 21:58)

Benutzeravatar
Federwolke
Moderator
Beiträge: 6492
Registriert: Mo 20. Aug 2001, 23:47
Geschlecht: weiblich
Wohnort: 3074 Muri bei Bern
Hat sich bedankt: 749 Mal
Danksagung erhalten: 3280 Mal
Kontaktdaten:

Re: Liebe MeteoSchweiz...

Beitrag von Federwolke » Mo 11. Dez 2017, 22:14

Eben! Es hätte mich auch erstaunt, wenn die Armada an diensthabenden Meteorologen das nicht mindestens ebenso schnell bemerken würde wie ich hier als Einzelkämpferin. Das Problem sind interne Abläufe, welcher Art auch immer. An der Kundenorientierung vom 21. November war man sich seitens MeteoSchweiz der Probleme durchaus bewusst und man will sich auch "alle Mühe geben". Nur: Wer sich Mühe gibt, darf sich nicht wundern, wenn er dann auch welche hat.

Aber Philippes Frage war sehr wahrscheinlich sowieso rhetorischer Art. Es schmeckt eben nicht allen, dass man es öffentlich kund tut dass die von uns allen mit Steuern finanzierten Mittel nicht optimal genutzt werden. Wobei dies noch das kleinere Übel wäre: Immerhin ist der Datenbezug für private Wetterdienstleister nicht gerade billig und wird es auch in Zukunft nicht sein, nachdem Bundesrat und Parlament OpenData abgeschmettert haben. Bei MeteoSchweiz muss noch viel stärker ins Bewusstsein gerufen werden, dass sie eine Dienstleistung an bezahlende Kunden erbringen und diese für ihr Geld eine gewisse Qualität erwarten. Für die technischen Probleme an den Messanlagen bei Extremwetterlagen hat jeder Verständnis. Dieses hört aber dort auf, wo über Jahre hinweg kein Fortschritt bei der Minimierung der Auslieferung offensichtlich fehlerhafter Daten erfolgt.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Federwolke für den Beitrag (Insgesamt 2):
helios (Mo 11. Dez 2017, 22:18) • Bernhard Oker (Di 12. Dez 2017, 04:16)

Cedric
Beiträge: 1650
Registriert: Fr 28. Jun 2013, 21:08
Geschlecht: männlich
Hat sich bedankt: 712 Mal
Danksagung erhalten: 286 Mal

Re: Liebe MeteoSchweiz...

Beitrag von Cedric » Mo 11. Dez 2017, 23:19

13.1°C und weiter steigend... Gibt's bald den ersten Sommertag auf 2670 Metern über Meer? :-D
Allschwil

Benutzeravatar
Bernhard Oker
Moderator
Beiträge: 5242
Registriert: Do 16. Aug 2001, 11:02
Geschlecht: männlich
Wohnort: 8902 Urdorf
Hat sich bedankt: 880 Mal
Danksagung erhalten: 1120 Mal

Re: Liebe MeteoSchweiz...

Beitrag von Bernhard Oker » Di 12. Dez 2017, 06:46

Wenn aktuell mindestens drei Stationen unrealistische Messwerte liefern, kann ich immerhin meine automatische Fehlererkennung optimieren. ;)

Code: Alles auswählen

ALTER FUNCTION [dbo].[CheckMesswertLI]
(
	@ANETZ_SLI_NR int
)
RETURNS int
AS
Begin

	--	12.12.2017/BO - Differenz von +-5.0°C auf +-4.0°C geändert.
	--	27.11.2017/BO - Erstellt
	--	Test: s-elect dbo.CheckMesswertLI(51712790) as LI_STATION_OK
	--	Test: s-elect dbo.CheckMesswertLI(51712809) as LI_STATION_OK

	D-eclare 
		@LI_STATION_OK int,
		@LI_STATION float,
		@DATUM_ZEIT datetime,
		@ANZ_MESSWERTE int,
		@Quartil2 float,
		@Quartil98 float
	
	set @LI_STATION_OK = 1
	
	if (@ANETZ_SLI_NR is not NULL)
	begin
		set @DATUM_ZEIT = NULL
		set @LI_STATION = NULL

		s-elect top 1
			@DATUM_ZEIT = DATUM_ZEIT,
			@LI_STATION = LI_STATION
		f-rom dbo.ANETZ_SCHWEIZ WITH (NOLOCK)
		w-here (ANETZ_SLI_NR = @ANETZ_SLI_NR)

		if (@DATUM_ZEIT is not NULL)
			and (@LI_STATION is not NULL)
		begin
			set @ANZ_MESSWERTE = NULL

			s-elect
				@ANZ_MESSWERTE = count(distinct ANETZ_SLI_NR)
			f-rom dbo.ANETZ_SCHWEIZ WITH (NOLOCK)
			w-here (DATUM_ZEIT = @DATUM_ZEIT)
				and (LI_STATION is not NULL)

			if (isnull(@ANZ_MESSWERTE,0) >= 10)
			begin
				set @Quartil2 = NULL
				set @Quartil98 = NULL

				-- 2.0% und 98.0% Grenze berechnen
				set @Quartil2 = (s-elect distinct
					PERCENTILE_CONT(0.02) WITHIN GROUP (O-RDER BY sd.LI_STATION) OVER(PARTITION BY sd.DATUM_ZEIT) as Quartil2
				f-rom dbo.ANETZ_SCHWEIZ sd WITH (N-OLOCK)
				w-here (sd.DATUM_ZEIT = @DATUM_ZEIT)
					and (sd.LI_STATION is not NULL))

				set @Quartil98 = (s-elect distinct
					PERCENTILE_CONT(0.98) WITHIN GROUP (O-RDER BY sd.LI_STATION) OVER(PARTITION BY sd.DATUM_ZEIT) as Quartil98
				f-rom dbo.ANETZ_SCHWEIZ sd WITH (N-OLOCK)
				w-here (sd.DATUM_ZEIT = @DATUM_ZEIT)
					and (sd.LI_STATION is not NULL))

				if (@Quartil2 is not NULL)
				begin
					if (@LI_STATION < (@Quartil2 - 4.0))
					begin
						set @LI_STATION_OK = 0
					end
				end

				if (@Quartil98 is not NULL)
				begin
					if (@LI_STATION > (@Quartil98 + 4.0))
					begin
						set @LI_STATION_OK = 0
					end
				end
			end
		end
	end

	R-ETURN @LI_STATION_OK
END
(Ein paar "-" müssen aus dem Code entfernt werden. )

Gruss
Bernhard
Zuletzt geändert von Bernhard Oker am Di 12. Dez 2017, 07:19, insgesamt 4-mal geändert.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Bernhard Oker für den Beitrag:
zti (Mi 13. Dez 2017, 13:30)
Bernhard Oker - Urdorf (ZH/CH) - Meine Webseiten "Never Stop Chasing!"

Benutzeravatar
Federwolke
Moderator
Beiträge: 6492
Registriert: Mo 20. Aug 2001, 23:47
Geschlecht: weiblich
Wohnort: 3074 Muri bei Bern
Hat sich bedankt: 749 Mal
Danksagung erhalten: 3280 Mal
Kontaktdaten:

Re: Liebe MeteoSchweiz...

Beitrag von Federwolke » Di 12. Dez 2017, 20:00

Differenz von +-5.0°C auf +-4.0°C geändert.
Das Minus könnte man eigentlich weglassen. Extreme Abweichungen nach unten sind in der Regel natürlichen Ursprungs und sehr selten technischer Natur. Jedenfalls kommt mir spontan kein regelmässig auftretender Umstand in den Sinn, der ein Gerät deutlich zu tiefe Werte messen lässt. Es sei denn, die Hervorhebung soll nicht nur auf Fehler, sondern allgemein auf Extremwerte aufmerksam machen.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Federwolke für den Beitrag (Insgesamt 2):
Bernhard Oker (Di 12. Dez 2017, 20:32) • zti (Mi 13. Dez 2017, 13:30)

Cedric
Beiträge: 1650
Registriert: Fr 28. Jun 2013, 21:08
Geschlecht: männlich
Hat sich bedankt: 712 Mal
Danksagung erhalten: 286 Mal

Re: Liebe MeteoSchweiz...

Beitrag von Cedric » Do 14. Dez 2017, 11:58

Der Chasseral meldet jetzt seit bald 18 Stunden -2.8°C
Einigermassen plausibel, aber nicht derart konstant :)
Allschwil

Cedric
Beiträge: 1650
Registriert: Fr 28. Jun 2013, 21:08
Geschlecht: männlich
Hat sich bedankt: 712 Mal
Danksagung erhalten: 286 Mal

Re: Liebe MeteoSchweiz...

Beitrag von Cedric » Fr 15. Dez 2017, 06:47

Den Les Diablerets Temperatursensor kann man glaub abschalten diesen Winter - Takt 21°C :-D
Allschwil

Benutzeravatar
Bernhard Oker
Moderator
Beiträge: 5242
Registriert: Do 16. Aug 2001, 11:02
Geschlecht: männlich
Wohnort: 8902 Urdorf
Hat sich bedankt: 880 Mal
Danksagung erhalten: 1120 Mal

Re: Liebe MeteoSchweiz...

Beitrag von Bernhard Oker » Sa 6. Jan 2018, 05:41

Ich frage mich, ob die Feuchtigkeitsmessung der Station "PMA Piz Martegnas 2670m" korrekt ist. Mit 28.4°C deutlich die grösste T/TD Differenz aller Stationen, doch gleichzeitig auch die höchste Windgeschwindigkeit.

Bild
Bild
Bild

Konstant tiefe Luftfeuchtigkeit schaut doch eher unrealistisch aus:
Bild

Gruss
Bernhard
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Bernhard Oker für den Beitrag:
zti (Sa 6. Jan 2018, 15:05)
Bernhard Oker - Urdorf (ZH/CH) - Meine Webseiten "Never Stop Chasing!"

helios
Beiträge: 290
Registriert: So 10. Mär 2013, 20:31
Geschlecht: männlich
Hat sich bedankt: 206 Mal
Danksagung erhalten: 172 Mal
Kontaktdaten:

Re: Liebe MeteoSchweiz...

Beitrag von helios » Sa 6. Jan 2018, 11:50

Ja, die Winterpause scheint nicht geholfen zu haben.
Bild
https://heliosh.zapto.org/sodaview/index.php
Zuletzt geändert von helios am Sa 6. Jan 2018, 12:12, insgesamt 1-mal geändert.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor helios für den Beitrag:
zti (Sa 6. Jan 2018, 15:06)

Antworten