Werbung
Chat-Fenster: Wetter und Off-Topic
- Slep
- Beiträge: 1571
- Registriert: Sa 18. Apr 2009, 20:34
- Geschlecht: männlich
- Wohnort: 8404 Oberwinterthur
- Hat sich bedankt: 729 Mal
- Danksagung erhalten: 390 Mal
Re: Chat-Fenster: Wetter und Off-Topic
You don`t have to be a total nutter of a weather freak to be on this forum - but it helps.
- Willi
- Administrator
- Beiträge: 8883
- Registriert: Fr 10. Aug 2001, 16:16
- Wohnort: 8143 Sellenbüren
- Hat sich bedankt: 3994 Mal
- Danksagung erhalten: 3897 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Chat-Fenster: Wetter und Off-Topic
Jungfraujoch heute 10:05 Uhr: rel. Feuchte 2.4% - berechneter Taupunkt -48 Grad. Null Prozent wäre noch ein Challenge.
[C] [C] [%] [mm] [m/s] [Grad] [m/s] [W/m2] [hPa] [min]
JUN -7.4 - 2.4 - 16.1 274 10.7 12260910 268 1021.4 10
[C] [C] [%] [mm] [m/s] [Grad] [m/s] [W/m2] [hPa] [min]
JUN -7.4 - 2.4 - 16.1 274 10.7 12260910 268 1021.4 10
Gruss Willi
Immer da wenn's wettert
Immer da wenn's wettert
- Federwolke
- Moderator
- Beiträge: 8767
- Registriert: Mo 20. Aug 2001, 23:47
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: 3074 Muri bei Bern
- Hat sich bedankt: 1637 Mal
- Danksagung erhalten: 7702 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Chat-Fenster: Wetter und Off-Topic
Weiss nicht, ob das mit den heutigen Messmethoden möglich wäre. Bei den herkömmlichen Hygrometern war bei ungefähr 3 % Schluss, alles darunter war "nicht messbar".
Grüsslis
Fabienne (Muri bei Bern, 560 m)
https://www.fotometeo.ch
https://www.orniwetter.info
https://fotometeo.smugmug.com
https://www.facebook.com/fabienne.muriset
Fabienne (Muri bei Bern, 560 m)
https://www.fotometeo.ch
https://www.orniwetter.info
https://fotometeo.smugmug.com
https://www.facebook.com/fabienne.muriset
-
- Beiträge: 845
- Registriert: Do 20. Jun 2002, 09:47
- Wohnort: 4434 Hölstein
- Hat sich bedankt: 1462 Mal
- Danksagung erhalten: 174 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Chat-Fenster: Wetter und Off-Topic
Hello zäme, hab gerade etwas Mühe diese beiden Infos zusammen zu bringen:
Hier wird eine gegenüber dem Mittel überdurchschnittliche und dann ansteigende Temp. Kurve der Ens. gezeigt:
(http://old.wetterzentrale.de/pics/MT8_Genf_ens.png)
Und bei MeteoTest rauscht die Prognose derweil im gleichen Zeitraum in den Keller mit bis zu -5°C und Tags max. +2 (Sonntag):
(https://meteotest.ch/wetter/ortswetter/Hölstein)
Ist diese Divergenz ein Aspekt der Höhe, von Kälteseen, oder der Modelle, oder der Interpretationen deren, oder... ?
Danke für Erklärungen.
Grüsse
Matthias
Hier wird eine gegenüber dem Mittel überdurchschnittliche und dann ansteigende Temp. Kurve der Ens. gezeigt:
(http://old.wetterzentrale.de/pics/MT8_Genf_ens.png)
Und bei MeteoTest rauscht die Prognose derweil im gleichen Zeitraum in den Keller mit bis zu -5°C und Tags max. +2 (Sonntag):
(https://meteotest.ch/wetter/ortswetter/Hölstein)
Ist diese Divergenz ein Aspekt der Höhe, von Kälteseen, oder der Modelle, oder der Interpretationen deren, oder... ?
Danke für Erklärungen.
Grüsse
Matthias
- Federwolke
- Moderator
- Beiträge: 8767
- Registriert: Mo 20. Aug 2001, 23:47
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: 3074 Muri bei Bern
- Hat sich bedankt: 1637 Mal
- Danksagung erhalten: 7702 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Chat-Fenster: Wetter und Off-Topic
Vielleicht hilft dir das hier weiter (Gitterpunkt Basel)?Matthias_BL hat geschrieben: ↑Fr 27. Dez 2019, 17:41 Ist diese Divergenz ein Aspekt der Höhe, von Kälteseen, oder der Modelle, oder der Interpretationen deren, oder... ?
Danke für Erklärungen.
Oder etwas detaillierter: http://www.meteociel.fr/modeles/sondage ... 337&x1=589
Nun weiss ich natürlich nicht, welches Modell Meteotest verwendet und wie es den Basler Jura und die Lage von Hölstein aufzulösen vermag.
Grüsslis
Fabienne (Muri bei Bern, 560 m)
https://www.fotometeo.ch
https://www.orniwetter.info
https://fotometeo.smugmug.com
https://www.facebook.com/fabienne.muriset
Fabienne (Muri bei Bern, 560 m)
https://www.fotometeo.ch
https://www.orniwetter.info
https://fotometeo.smugmug.com
https://www.facebook.com/fabienne.muriset
- Bernhard Oker
- Moderator
- Beiträge: 6238
- Registriert: Do 16. Aug 2001, 11:02
- Geschlecht: männlich
- Wohnort: 8902 Urdorf
- Hat sich bedankt: 1583 Mal
- Danksagung erhalten: 2575 Mal
Re: Chat-Fenster: Wetter und Off-Topic
Bislang haben die Modelle für heute den Nebel deutlich unterschätzt.
Gruss
Bernhard
Gruss
Bernhard
Bernhard Oker - Urdorf (ZH/CH) - Meine Webseiten "Never Stop Chasing!"
-
- Beiträge: 845
- Registriert: Do 20. Jun 2002, 09:47
- Wohnort: 4434 Hölstein
- Hat sich bedankt: 1462 Mal
- Danksagung erhalten: 174 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Chat-Fenster: Wetter und Off-Topic
Ach ja?
Weiss da jemand mehr dazu?
"5G gefährdet Genauigkeit der Wettervorhersagen"
"Meteorologen sind besorgt: 5G-Anlagen verdrängten Frequenzen, die für Wettersatelliten wichtig sind. Das habe Wirkungen auf die Datenqualität."
https://www.20min.ch/schweiz/news/story ... n-28819083
Weiss da jemand mehr dazu?
"5G gefährdet Genauigkeit der Wettervorhersagen"
"Meteorologen sind besorgt: 5G-Anlagen verdrängten Frequenzen, die für Wettersatelliten wichtig sind. Das habe Wirkungen auf die Datenqualität."
https://www.20min.ch/schweiz/news/story ... n-28819083
Zuletzt geändert von Matthias_BL am Fr 10. Jan 2020, 14:56, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Administrator
- Beiträge: 6635
- Registriert: Mo 20. Aug 2001, 17:21
- Geschlecht: männlich
- Wohnort: Zürich
- Hat sich bedankt: 3721 Mal
- Danksagung erhalten: 1613 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Chat-Fenster: Wetter und Off-Topic
Hier etwas Hintergrundinfo dazu:Matthias_BL hat geschrieben: ↑Fr 10. Jan 2020, 14:55 Ach ja?
Weiss da jemand mehr dazu?
"5G gefährdet Genauigkeit der Wettervorhersagen"
"Meteorologen sind besorgt: 5G-Anlagen verdrängten Frequenzen, die für Wettersatelliten wichtig sind. Das habe Wirkungen auf die Datenqualität."
https://www.20min.ch/schweiz/news/story ... n-28819083
https://www.nature.com/articles/d41586-019-03609-x
https://spacenews.com/international-wea ... -decision/
Gruss Chris
Founder, Owner and Operator of SSWD - Engaged in Science & Research since 1997.
Follow @SturmarchivCH on Twitter to get accurate information about severe, extreme or unusual weather events in Switzerland - fast and reliable.
Follow @SturmarchivCH on Twitter to get accurate information about severe, extreme or unusual weather events in Switzerland - fast and reliable.
- Bernhard Oker
- Moderator
- Beiträge: 6238
- Registriert: Do 16. Aug 2001, 11:02
- Geschlecht: männlich
- Wohnort: 8902 Urdorf
- Hat sich bedankt: 1583 Mal
- Danksagung erhalten: 2575 Mal
Re: Chat-Fenster: Wetter und Off-Topic
Blitze bei Taal volcano eruption as of 4:02am.
https://twitter.com/DannyPr72058537/sta ... 2927794176
Gruss
Bernhard
https://twitter.com/DannyPr72058537/sta ... 2927794176
Gruss
Bernhard
Bernhard Oker - Urdorf (ZH/CH) - Meine Webseiten "Never Stop Chasing!"
- Willi
- Administrator
- Beiträge: 8883
- Registriert: Fr 10. Aug 2001, 16:16
- Wohnort: 8143 Sellenbüren
- Hat sich bedankt: 3994 Mal
- Danksagung erhalten: 3897 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Chat-Fenster: Wetter und Off-Topic
Vielleicht kann mir jemand auf die Sprünge helfen.
Mühleberg letzte Nacht: die Temperatur 2m fällt sehr langsam von -2 auf -3 Grad. Die rel. Feuchte ist nahe 100%, die Taupunkttemperatur dementsprechend nur geringfügig niedriger als die Lufttemperatur. Aber die Grastemperatur (5 cm) ist deutlich niedriger, sie schwankt ein bisschen, aber ist im Mittel etwa 5 Grad niedriger als die Lufttemperatur. Das ist ein Zeichen, dass es nicht zu Nebelbildung kommt. Ganz am Boden herrscht also markante Übersättigung. Sollte da nicht schon längst Nebelbildung einsetzen? Oder hängt sich der überschüssige Wasserdampf ausschliesslich als Reif an den Grasspitzen fest? Mühleberg ist übrigens kein Einzelfall. Bern, Luzern, Reckenholz etc, alle zeigen etwa das gleiche Bild.
Also zusammengefasst: warum kommt es trotz massiver Übersättigung nicht zu Nebelbildung?
Quelle: Zoomradar Pro
Mühleberg letzte Nacht: die Temperatur 2m fällt sehr langsam von -2 auf -3 Grad. Die rel. Feuchte ist nahe 100%, die Taupunkttemperatur dementsprechend nur geringfügig niedriger als die Lufttemperatur. Aber die Grastemperatur (5 cm) ist deutlich niedriger, sie schwankt ein bisschen, aber ist im Mittel etwa 5 Grad niedriger als die Lufttemperatur. Das ist ein Zeichen, dass es nicht zu Nebelbildung kommt. Ganz am Boden herrscht also markante Übersättigung. Sollte da nicht schon längst Nebelbildung einsetzen? Oder hängt sich der überschüssige Wasserdampf ausschliesslich als Reif an den Grasspitzen fest? Mühleberg ist übrigens kein Einzelfall. Bern, Luzern, Reckenholz etc, alle zeigen etwa das gleiche Bild.
Also zusammengefasst: warum kommt es trotz massiver Übersättigung nicht zu Nebelbildung?
Quelle: Zoomradar Pro
Gruss Willi
Immer da wenn's wettert
Immer da wenn's wettert