Werbung

Verrückte Tornados in Schleswig-Holstein, Anfang.06.2016

Alles zu (Un)wetter, übriges Europa und weltweit
Benutzeravatar
Willi
Administrator
Beiträge: 8864
Registriert: Fr 10. Aug 2001, 16:16
Wohnort: 8143 Sellenbüren
Hat sich bedankt: 3973 Mal
Danksagung erhalten: 3886 Mal
Kontaktdaten:

Re: Verrückte Tornados in Schleswig-Holstein, Anfang.06.2016

Beitrag von Willi »

Habe mir die Doppler-Bilder bei kachelmannwetter.de der Fälle vom 5.6. (Schleswig) und 7.6. (Hamburg) angesehen. Am 5.6. mässig starke konvektive Zellen mit teils überraschend gut erkennbaren Vortex-Signaturen. Habe dazu eine grafische Interpretation vorbereitet, die infolge unbeantworteter Copyright-Anfrage nicht gezeigt werden kann. Leider sind keine Seitenrisse einsehbar, welche die vertikale Erstreckung der Zellen anzeigen. Am 7.6. dann ein Starkecho oberer Klasse, mit zu erahnender aber kaum klar identifizierbarer Vortex-Signatur. Vermutlich war die Zelle zu weit weg vom Radarstandort, und die Doppler-Geschwindigkeiten im Gewitterbereich zu stark verrauscht.

Gruss Willi
Off Topic
Juristische Frage: darf man eine unbeantwortete Copyright-Anfrage nach einer gewissen Wartefrist (welche?) als stillschweigende Zustimmung interpretieren?
Gruss Willi
Immer da wenn's wettert

Michael (Seon)
Beiträge: 292
Registriert: Mi 12. Mai 2004, 16:44
Geschlecht: männlich
Wohnort: Seon
Hat sich bedankt: 87 Mal
Danksagung erhalten: 51 Mal
Kontaktdaten:

Re: Verrückte Tornados in Schleswig-Holstein, Anfang.06.2016

Beitrag von Michael (Seon) »

Willi hat geschrieben:Habe mir die Doppler-Bilder bei kachelmannwetter.de der Fälle vom 5.6. (Schleswig) und 7.6. (Hamburg) angesehen. Am 5.6. mässig starke konvektive Zellen mit teils überraschend gut erkennbaren Vortex-Signaturen. Habe dazu eine grafische Interpretation vorbereitet, die infolge unbeantworteter Copyright-Anfrage nicht gezeigt werden kann. Leider sind keine Seitenrisse einsehbar, welche die vertikale Erstreckung der Zellen anzeigen. Am 7.6. dann ein Starkecho oberer Klasse, mit zu erahnender aber kaum klar identifizierbarer Vortex-Signatur. Vermutlich war die Zelle zu weit weg vom Radarstandort, und die Doppler-Geschwindigkeiten im Gewitterbereich zu stark verrauscht.

Gruss Willi
Off Topic
Juristische Frage: darf man eine unbeantwortete Copyright-Anfrage nach einer gewissen Wartefrist (welche?) als stillschweigende Zustimmung interpretieren?
Zum OT: Auf Twitter hat er die Bilder selber verlinkt. Also am besten auf seine Tweets verlinken hier?


Michael (Seon)
Beiträge: 292
Registriert: Mi 12. Mai 2004, 16:44
Geschlecht: männlich
Wohnort: Seon
Hat sich bedankt: 87 Mal
Danksagung erhalten: 51 Mal
Kontaktdaten:

Re: Verrückte Tornados in Schleswig-Holstein, Anfang.06.2016

Beitrag von Michael (Seon) »

Bin nun dazu gekommen, die Tweets rauszusuchen (edit geht glaub nicht mehr)

https://twitter.com/Kachelmannwettr/sta ... 0335025153

https://twitter.com/Kachelmannwettr/sta ... 7125494788

Edit:
Hab jetzt noch das hier gefunden zu Hamburg: http://www.twitlonger.com/show/n_1sop1df
Zuletzt geändert von Michael (Seon) am Fr 10. Jun 2016, 00:00, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
Willi
Administrator
Beiträge: 8864
Registriert: Fr 10. Aug 2001, 16:16
Wohnort: 8143 Sellenbüren
Hat sich bedankt: 3973 Mal
Danksagung erhalten: 3886 Mal
Kontaktdaten:

Re: Verrückte Tornados in Schleswig-Holstein, Anfang.06.2016

Beitrag von Willi »

Bin nun dazu gekommen, die Tweets rauszusuchen (edit geht glaub nicht mehr)
Über die Beispiele kann man diskutieren. Im 1. Bild eher eine Scherzone als ein Vortex, die Bilder vorher und nachher wären gut um zu sehen, ob das Feature Konsistenz hat und kein Messfehler ist. Im 2. Bild eher schwacher Vortex, zu anderen Zeitpunkten war der deutlich stärker ausgeprägt.

Bei solchen Lagen gibt es zuhauf Vortex-Signaturen, die wenigsten davon haben auch einen nachgewiesenen Tornado.

Gruss Willi
Gruss Willi
Immer da wenn's wettert

Antworten