Hoi MarcoMarco (Hemishofen) hat geschrieben:Bin zwischen 1530h und 1600h durchs Zürcher Weinland von der Arbeit heimgefahren, geradewegs an der Vorderkante einer sehr starken Zelle bei Trüllikon/Ossingen (ZH, 1543h): eindrückliche Zelle mit einem Fraktus (Mischungsnebel wahrscheinlich) im Grenzbereich down-/updraft, der Fingerartig bis geschätzte 50 m über Boden reichte. Wie immer bei diesen Dingern sah's je nach Blickwinkel ab und zu auch funnelig aus, war aber definitiv immer ein Fraktus.
.
Du hast meine Sichtung und die Eckdaten (Donnerradar-Loop z.B. von 15 50 Uhr local) im Weather Connection Whattsapp-Chat schon sicher mitbekommen > 15 45 Uhr und 20 14 Uhr). Bei allem Respekt und Höflichkeit Deiner Person gegenüber, sowie Deiner sicher aus Erfahrung resultierende, fachkundige Einschätzung, muss ich leider Dir widersprechen - falls wir überhaupt vom selben Wolkengebilde sprechen.
Das von mir fotografierte und gefilmte, eindeutig trombenförmige, rotierende und allgemein sehr dynamische Wolkengebilde ist eindeutig kein Fraktus, auch keine Scudcloud, im besten Fall eine Funnelcloud, da selbst bei der Serie von Fotos, die ich machte auf diese Distanz kein Bodenkontakt auszumachen war, wohl aber im Bereich des Möglichen liegt. Ich habe ja soeben im Forum geschrieben und Beispielbilder gezeigt, wie man sich schnell täuschen kann, wie auch z.B. Chris mit den obigen Fraktusfetzen-Aufnahmen zeigt.
Natürlich ist es auf Distanz schwieriger zu beurteilen, als wenn man direkt in der Nähe fährt, steht usw. Und bei schwachem Kontrast ist es ohnehin schwieriger, das weisst Du ja aus eigener Erfahrung, als ein Verdacht auf eine von Dir gesichtete Wasserhose auf dem Bodensee mit extrem verstärktem Kontrast in den Bildern erhärtet werden konnte.
Wenn Du von "fingerartig" und "50 meter über Boden" sprichst, mitunter die Zeit von 15 43 Uhr local bei Trüllikon / Ossingen angibst, dann ist doch die Wahrscheinlichkeit gross, dass es sich um die selbe Wolke, etwas südwestlich der kovektiven, d.h. mit Blitzen gewittrigen Schauerzelle gehandelt haben könnte, die ich im Bild unten um 15 46 Uhr in Richtung NNO fotografierte.
Auf diese Distanz sieht man die gesamte, hochreichende und für Funnelclouds und Tornados typische, V-förmige, gegen unten hin zulaufende, Trichterform, mit glatter Innenoberfläche und am Aussenrand etwas ausgefranst. Du nennst es "Finger"; sieht irgendwie schon fingerartig aus, aber ein sehr dynamischer, rotierender - und bei Kachelmann ist der kleine Bereich grün, mitten im roten Feld: ergo > Rotation.
http://kachelmannwetter.com/de/dopplers ... 5grad.html
Sorry ich habe es anders gesehen und werde bei Gelegenheit die ganze Serie posten, die ich innerhalb der kurzen Zeit des Entstehens aus der Wolkenabsenkung bis zur vollständigen Auflösung machte (und noch das Video sichten). Ich würde nie etwas behaupten, wenn ich mir nicht sicher wäre, oder dahinter stehen könnte. Ich fühle mich als Tornado-Taskforce-Mitglied zur Wahrheit verpflichtet.
Gruss Cyrill
Hier noch ein Bild einer Funnelcloud vom letzten Jahr, die ich von Kleinandelfingen aus in die selbe Richtung aufgenommen hatte, mit einer für Schweizer Verhältnisse doch eher seltenen, glatten Oberfläche der V-förmigen Vortexstruktur. Leider der untere Teil wieder hinter dem Wald, wonach kein allfälliger Bodenkontakt sichtbar ist:
http://xtremeweather-tours.ch/blog/2015 ... 6-08-2015/
bleibe aber dabei, dass ich bei Ossingen eindeutig nur einen (immerhin mega spektakulären!) Fractus gesehen habe (1543h etwas west-nordwestlich Ossingen, Distanz 500m, freie Sicht, habe mir sehr bewusst in dem Moment auch die Uhrzeit gemerkt). Aber damit möchte ich nichts ausschliessen: Wie gesagt, ich war mit dem Auto unterwegs auf dem Heimweg, konnte nicht anhalten und beobachten wegen Termin, und habe darum nicht dauernd und schon gar nicht mit Blick auf eventuelle Details auf diesen Schauer geschaut. 
war eigentlich jemand vor Ort? 
