Werbung
[FCST/NCST] Gewitter am 22.05.2016
- Dani (Niederurnen)
- Administrator
- Beiträge: 3943
- Registriert: Fr 31. Aug 2001, 20:39
- Geschlecht: männlich
- Wohnort: 8867 Niederurnen
- Hat sich bedankt: 788 Mal
- Danksagung erhalten: 301 Mal
- Kontaktdaten:
Re: [FCST/NCST] Gewitter am 22.05.2016
Hier mag ich im Moment nicht so recht an Gewitter glauben. Ein zeitweise zügiger, kühler Nordwestwind weht, zum subjektiven empfinden passen auch die 19.5 Grad welche die Station Fluntern noch misst.
Gruss Dani
Gruss Dani
Neu nicht mehr in der Nebelsuppe von Uster sondern in im sonnigen Glarnerland
- Federwolke
- Moderator
- Beiträge: 8775
- Registriert: Mo 20. Aug 2001, 23:47
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: 3074 Muri bei Bern
- Hat sich bedankt: 1643 Mal
- Danksagung erhalten: 7722 Mal
- Kontaktdaten:
Re: [FCST/NCST] Gewitter am 22.05.2016
Die Entwicklung vor einer Stunde sah noch interessant aus, jetzt scheint allerdings der Pfuus draussen zu sein. Der kühle Outflow gräbt die Energiequelle an der Grundschicht ab, gleichzeitig läuft die Linie in die trockene Föhnluft, die in mittleren Höhen vorhanden ist. Und von hinten stösst der kühle Outflow der Kaltfront ins westliche Mittelland vor, was zwar noch für Auslöse von Schauern reicht, aber zu wenig Energie für Gewitter liefert. Der saftige Spickel in der Mitte wird somit regelrecht ins Sandwich genommen. Das war's dann wohl...
Grüsslis
Fabienne (Muri bei Bern, 560 m)
https://www.fotometeo.ch
https://www.orniwetter.info
https://fotometeo.smugmug.com
https://www.facebook.com/fabienne.muriset
Fabienne (Muri bei Bern, 560 m)
https://www.fotometeo.ch
https://www.orniwetter.info
https://fotometeo.smugmug.com
https://www.facebook.com/fabienne.muriset
- Bruno Amriswil
- Beiträge: 575
- Registriert: Do 16. Jul 2009, 10:14
- Geschlecht: männlich
- Wohnort: 8580 Amriswil / TG
- Hat sich bedankt: 834 Mal
- Danksagung erhalten: 172 Mal
Re: [FCST/NCST] Gewitter am 22.05.2016
Der Föhnvorstoss bis zu uns raus hatte ein ordentlich trockenes Loch reingefressen.
Zuletzt geändert von Bruno Amriswil am So 22. Mai 2016, 19:31, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 2306
- Registriert: So 18. Mär 2007, 16:32
- Geschlecht: männlich
- Wohnort: D-78464 Konstanz
- Hat sich bedankt: 798 Mal
- Danksagung erhalten: 282 Mal
- Kontaktdaten:
Re: [FCST/NCST] Gewitter am 22.05.2016
..und uffem znachtbrettli gässä..Federwolke hat geschrieben: Der saftige Spickel in der Mitte wird somit regelrecht ins Sandwich genommen.
Nee, hier auch Winddrehung auf West mit Temp Rückgang, Richtung Schwarzwald und nach Norden noch Paar tapfere Konvektionsversuche, M.E zum scheitern verurteilt, wie erwartet. Warten wir nun die Schütte ab.
Abendliche Grüsse
Ralph
Zuletzt geändert von nordspot am So 22. Mai 2016, 20:11, insgesamt 1-mal geändert.
nordspot Konstanz
Re: [FCST/NCST] Gewitter am 22.05.2016
Wir waren von der Entstehung in Huttwil bis zum Hagel in Oensingen mit von der Partie. Mal schauen ob sich nicht nochmal etwas weiter östlich tut.
Gruss
Dominic
Gruss
Dominic
-
- Beiträge: 2225
- Registriert: Di 1. Jan 2008, 02:49
- Geschlecht: männlich
- Wohnort: CH 6044 Udligenswil LU
- Hat sich bedankt: 2 Mal
- Danksagung erhalten: 26 Mal
- Kontaktdaten:
Re: [FCST/NCST] Gewitter am 22.05.2016
Meteogram CH - Udligenswil LU
http://forecast.uoa.gr/gmap/image/index ... 2,8.400671
http://gpvjma.ccs.hpcc.jp
https://twitter.com/Gino_Lucerne_CH
https://twitter.com
So long
Gino
http://forecast.uoa.gr/gmap/image/index ... 2,8.400671
http://gpvjma.ccs.hpcc.jp
https://twitter.com/Gino_Lucerne_CH
https://twitter.com
So long
Gino
- Silas
- Beiträge: 2215
- Registriert: Di 29. Mär 2005, 19:10
- Geschlecht: männlich
- Hat sich bedankt: 11 Mal
- Danksagung erhalten: 119 Mal
- Kontaktdaten:
Re: [FCST/NCST] Gewitter am 22.05.2016
Hallo zämä
Wir können froh sein, haben sich die Gewitter heute Nachmittag weitgehend erübrigt! Morgen steht in Anbetracht der sehr spannenden Wetterlage noch mehr als genug Niederschlag an:
Massiver Kälteeinbruch aus Südwesten sieht man auch nicht aller Tage:
Selbst gröbere Brocken sind durch die Nähe von KLT und Bodentiefs auch keine 24h vor dem Ereignis noch überhaupt nicht klar. Z.B. Gegenstrom: Wie lange findet in welchem Teil der Schweiz in der Höhe wirklich noch Südanströmung statt, währenddem in den unteren Schichten West- bis Nordwestanströmung ihrerseits für prächtige Hebung an den Voralpen (oder zumindest Verhinderung von Subsidenz) führt? Ob bis 12 oder bis 18 Uhr wird doch schon ein markanter Unterschied sein.
Jedenfalls sehe ich durchaus gewisse Parallelen zu einer Überschwemmungslage im Emmental. Wie schätzt ihr den Windeinfluss ein: Führt die im Vergleich zu 2007 massiv grössere Dynamik zu schnellerem Verblasen oder sogar im Gegenteil zum Antransport von mehr Feuchtigkeit?
Liebe Grüsse Silas
Wir können froh sein, haben sich die Gewitter heute Nachmittag weitgehend erübrigt! Morgen steht in Anbetracht der sehr spannenden Wetterlage noch mehr als genug Niederschlag an:
Massiver Kälteeinbruch aus Südwesten sieht man auch nicht aller Tage:
Selbst gröbere Brocken sind durch die Nähe von KLT und Bodentiefs auch keine 24h vor dem Ereignis noch überhaupt nicht klar. Z.B. Gegenstrom: Wie lange findet in welchem Teil der Schweiz in der Höhe wirklich noch Südanströmung statt, währenddem in den unteren Schichten West- bis Nordwestanströmung ihrerseits für prächtige Hebung an den Voralpen (oder zumindest Verhinderung von Subsidenz) führt? Ob bis 12 oder bis 18 Uhr wird doch schon ein markanter Unterschied sein.
Jedenfalls sehe ich durchaus gewisse Parallelen zu einer Überschwemmungslage im Emmental. Wie schätzt ihr den Windeinfluss ein: Führt die im Vergleich zu 2007 massiv grössere Dynamik zu schnellerem Verblasen oder sogar im Gegenteil zum Antransport von mehr Feuchtigkeit?
Liebe Grüsse Silas
Wetterstation Oberthal 850 m.ü.M.: http://silas.emmewetter.ch
- Joachim
- Beiträge: 2791
- Registriert: Do 16. Aug 2001, 10:53
- Geschlecht: männlich
- Wohnort: 8330 Pfäffikon/ZH
- Hat sich bedankt: 54 Mal
- Danksagung erhalten: 612 Mal
- Kontaktdaten:
Re: [FCST/NCST] Gewitter am 22.05.2016
Hoi zäme
In Norddeutschland hat es schlimmer gewütet- im Lkr. Paderborn Windkraftanlage zerlegt:
http://m.westfalen-blatt.de/OWL/Lokales ... Meter-weit
Bad Salzuflen hatte max. 87 km/h
Grüsslis
Joachim
In Norddeutschland hat es schlimmer gewütet- im Lkr. Paderborn Windkraftanlage zerlegt:
http://m.westfalen-blatt.de/OWL/Lokales ... Meter-weit
Bad Salzuflen hatte max. 87 km/h
Grüsslis
Joachim
-
- Beiträge: 379
- Registriert: Di 26. Jan 2016, 21:28
- Geschlecht: männlich
- Wohnort: 9402 Mörschwil
- Hat sich bedankt: 217 Mal
- Danksagung erhalten: 233 Mal
Re: [FCST/NCST] Gewitter am 22.05.2016
Auch wenn es schon spät ist, schreibe ich nun noch den Bericht zum Sonntag.
Ich durfte netterweise mit Phil mitfahren. Wir trafen uns um 14 Uhr in Zürich und peilten als erstes den Jura an, da search.ch dort mit einer ersten Zelle rechnete. In Richtung Basel zogen immer mehr Schichtwolken auf, die uns ein wenig skeptisch machten. Nur irgendwo weit im Schwarzwald war ein Cumulus zu sehen. Wir legten in Laufen einen Halt ein und checkten die Wetterdaten. Über Frankreich westlich des Juras war ein ausgedehnteres Niederschlagsgebiet vorhanden ohne jegliche Blitze.
Dazu hatte bereits ein etwas kühlerer West bis Nordwestwind eingesetzt, der in der Folge die Temperaturen und Taupunkte im Mittelland westlich von Zürich sinken liess. Immerhin lockerte sich das Schichtgewölk wieder auf. Aber Nordwestwind am Jura = Joran = Konvergenz mit Föhn = Zellen im Mittelland. So war eine unserer Überlegungen, die sich später dann tatsächlich bestätigen sollte.
Am Jura tat sich rein gar nichts, dafür schossen weit im Südosten Wolkentürme in die Höhe. Leider fransten sie immer wieder aus, doch es schien sich immerhin etwas zu regen. Ich probierte in der Zeit die Fotokamera aus, deren Bedienung mir meine Schwester am Samstag rasch erklärte.
Wir fuhren also zurück nach Basel und dann über die A2 in Richtung Luzern, da im Napfgebiet Radarsingale auftauchten. Zudem hatte sich eine Konvergenzlinie gebildet. Die Napfzelle schien laut dem Radar aber nur schwach zu sein und rasch zu zerfallen (zu starke Windscherung?).
In Reiden verliessen wir die Autobahn und machten eine weitere Lagebesprechung. Der Westwind hatte sich schon bis nach Zürich vorgearbeitet und das Potential schien zu sinken. Nur einzelne Mittellandstationen und das Thurgau hatten noch Taupunkte >10°C. Mehr als 100 Kilometer nördlich von Schaffhausen war auf dem Radar die einzige interessante Zelle zu sehen... viel zu weit weg. Wir überlegten, ob wir aufgeben sollten, doch dann machten wir uns auf den Weg nach Südwesten wo es zumindest ein wenig quellte. Die exakte Strecke weiss ich nicht mehr, da es dann plötzlich interessant wurde. Rasch schossen mehrere Cumuli in die Höhe. Ein Turm sah interessant aus, aber davon erhofften wir uns kein richtiges Gewitter, da er viel zu klein und instabil schien. Als Fotoobjekt gefiel er uns dennoch sehr:
Danach ging es Schlag auf Schlag. Es entstanden immer mehr hochreichendere Quellwolken und bald war auf dem Radar in der Region Fribourg ein erstes Signal zu sehen, das rasch eine hohe Intensität erreichte. Da die Zellen sehr schnell zogen, ging es nun wieder in Richtung Aargau, um sie dort abzupassen. Auf dem Radar erschienen nach kurzer Zeit weitere Zellen rund um die erste.
Dabei entstand dieses Foto. Hier müsste Phil euch sagen, wo das war, ich weiss nicht wo wir genau durch gefahren sind, war viel zu beschäftigt. Wird wohl irgendwo zwischen Langenthal und Huttwil gewesen sein. Zumindest zeigt es die Multizelle als sie sich im Bereich Bern befand.
Dann mussten wir uns beeilen, um noch bessere Fotos zu schiessen. Also ging es nach Egerkingen, wo wir kurz vor der Zelle eintrafen. Es windete ordentlich und Regenvorhänge waren zu sehen, sowie einige Blitze, von denen wir aber keine Bilder haben. Wir suchten einen Hügel für einen besseren Blick - erfolglos. Da sich das Gewitter rasch näherte und wir vor dem core punch (heisst glaube ich so wenn man genau rein fährt) noch einige Bilder wollten, verlagerten wir unseren Standort nach Aarau.
Irgendwo entstand noch dieses Bild, ich glaube das war bei Egerkingen, bin mir aber unsicher:
Leider konnte ich vom Auto aus nicht über das Brückengeländer fotografieren, sonst wäre das sicher ein tolles Bild geworden. Naja, man lernt dazu. Die Zeit war halt knapp.
Bei Aarau fuhren wir etwas planlos umher. Langsam schien sich das Ganze abzuschwächen und so legten wir Frick als nächstes Ziel fest in der Hoffnung noch etwas zu Gesicht zu bekommen oder mitten in eine Zelle zu fahren. Was dann kam war ein langweiliges Getröpfel - die Energie war raus, was auch der Radar und die CAPE-Karten bestätigten. Am Napf entdeckte ich eine neue Zelle, die nochmals aufzupoppen schien laut Radar. Phil meinte aber sie hätte keine Chance mehr wegen dem fehlenden CAPE und damit behielt er (leider) recht. Immerhin kamen wir so genug früh in Zürich an und ich war noch zu einigermassen humaner Zeit zuhause. Übrigens gabes dort den ersten Sommertag mit 27.0°C.
Phil kann eventuell noch ergänzen oder korrigieren.
Alles in allem war es ein tolles erstes Chasing Hat Spass gemacht und war sicher auch lehrreich. Und ich werde WRF in Zukunft kritischer Betrachen. Das Modell machte mich skeptisch, waren doch kaum Zellen prognostiziert. Da die Parameter insgesamt stimmten, erwartete ich Gewitter. Nun habe ich gelernt: WRF hat zwar eine hohe Auflösung aber das ist scheinbar nicht alles.
Freue mich schon auf die nächste ordentliche Krach-Lage. Vielleicht noch etwas mehr Hitze das wäre toll.
Ich durfte netterweise mit Phil mitfahren. Wir trafen uns um 14 Uhr in Zürich und peilten als erstes den Jura an, da search.ch dort mit einer ersten Zelle rechnete. In Richtung Basel zogen immer mehr Schichtwolken auf, die uns ein wenig skeptisch machten. Nur irgendwo weit im Schwarzwald war ein Cumulus zu sehen. Wir legten in Laufen einen Halt ein und checkten die Wetterdaten. Über Frankreich westlich des Juras war ein ausgedehnteres Niederschlagsgebiet vorhanden ohne jegliche Blitze.
Dazu hatte bereits ein etwas kühlerer West bis Nordwestwind eingesetzt, der in der Folge die Temperaturen und Taupunkte im Mittelland westlich von Zürich sinken liess. Immerhin lockerte sich das Schichtgewölk wieder auf. Aber Nordwestwind am Jura = Joran = Konvergenz mit Föhn = Zellen im Mittelland. So war eine unserer Überlegungen, die sich später dann tatsächlich bestätigen sollte.
Am Jura tat sich rein gar nichts, dafür schossen weit im Südosten Wolkentürme in die Höhe. Leider fransten sie immer wieder aus, doch es schien sich immerhin etwas zu regen. Ich probierte in der Zeit die Fotokamera aus, deren Bedienung mir meine Schwester am Samstag rasch erklärte.
Wir fuhren also zurück nach Basel und dann über die A2 in Richtung Luzern, da im Napfgebiet Radarsingale auftauchten. Zudem hatte sich eine Konvergenzlinie gebildet. Die Napfzelle schien laut dem Radar aber nur schwach zu sein und rasch zu zerfallen (zu starke Windscherung?).
In Reiden verliessen wir die Autobahn und machten eine weitere Lagebesprechung. Der Westwind hatte sich schon bis nach Zürich vorgearbeitet und das Potential schien zu sinken. Nur einzelne Mittellandstationen und das Thurgau hatten noch Taupunkte >10°C. Mehr als 100 Kilometer nördlich von Schaffhausen war auf dem Radar die einzige interessante Zelle zu sehen... viel zu weit weg. Wir überlegten, ob wir aufgeben sollten, doch dann machten wir uns auf den Weg nach Südwesten wo es zumindest ein wenig quellte. Die exakte Strecke weiss ich nicht mehr, da es dann plötzlich interessant wurde. Rasch schossen mehrere Cumuli in die Höhe. Ein Turm sah interessant aus, aber davon erhofften wir uns kein richtiges Gewitter, da er viel zu klein und instabil schien. Als Fotoobjekt gefiel er uns dennoch sehr:
Danach ging es Schlag auf Schlag. Es entstanden immer mehr hochreichendere Quellwolken und bald war auf dem Radar in der Region Fribourg ein erstes Signal zu sehen, das rasch eine hohe Intensität erreichte. Da die Zellen sehr schnell zogen, ging es nun wieder in Richtung Aargau, um sie dort abzupassen. Auf dem Radar erschienen nach kurzer Zeit weitere Zellen rund um die erste.
Dabei entstand dieses Foto. Hier müsste Phil euch sagen, wo das war, ich weiss nicht wo wir genau durch gefahren sind, war viel zu beschäftigt. Wird wohl irgendwo zwischen Langenthal und Huttwil gewesen sein. Zumindest zeigt es die Multizelle als sie sich im Bereich Bern befand.
Dann mussten wir uns beeilen, um noch bessere Fotos zu schiessen. Also ging es nach Egerkingen, wo wir kurz vor der Zelle eintrafen. Es windete ordentlich und Regenvorhänge waren zu sehen, sowie einige Blitze, von denen wir aber keine Bilder haben. Wir suchten einen Hügel für einen besseren Blick - erfolglos. Da sich das Gewitter rasch näherte und wir vor dem core punch (heisst glaube ich so wenn man genau rein fährt) noch einige Bilder wollten, verlagerten wir unseren Standort nach Aarau.
Irgendwo entstand noch dieses Bild, ich glaube das war bei Egerkingen, bin mir aber unsicher:
Leider konnte ich vom Auto aus nicht über das Brückengeländer fotografieren, sonst wäre das sicher ein tolles Bild geworden. Naja, man lernt dazu. Die Zeit war halt knapp.
Bei Aarau fuhren wir etwas planlos umher. Langsam schien sich das Ganze abzuschwächen und so legten wir Frick als nächstes Ziel fest in der Hoffnung noch etwas zu Gesicht zu bekommen oder mitten in eine Zelle zu fahren. Was dann kam war ein langweiliges Getröpfel - die Energie war raus, was auch der Radar und die CAPE-Karten bestätigten. Am Napf entdeckte ich eine neue Zelle, die nochmals aufzupoppen schien laut Radar. Phil meinte aber sie hätte keine Chance mehr wegen dem fehlenden CAPE und damit behielt er (leider) recht. Immerhin kamen wir so genug früh in Zürich an und ich war noch zu einigermassen humaner Zeit zuhause. Übrigens gabes dort den ersten Sommertag mit 27.0°C.
Phil kann eventuell noch ergänzen oder korrigieren.
Alles in allem war es ein tolles erstes Chasing Hat Spass gemacht und war sicher auch lehrreich. Und ich werde WRF in Zukunft kritischer Betrachen. Das Modell machte mich skeptisch, waren doch kaum Zellen prognostiziert. Da die Parameter insgesamt stimmten, erwartete ich Gewitter. Nun habe ich gelernt: WRF hat zwar eine hohe Auflösung aber das ist scheinbar nicht alles.
Freue mich schon auf die nächste ordentliche Krach-Lage. Vielleicht noch etwas mehr Hitze das wäre toll.
Zuletzt geändert von Thundersnow am Mo 23. Mai 2016, 23:35, insgesamt 2-mal geändert.
Aktuelle Wetterdaten (Neu), Bilder und Berichte http://meteomoerschwil.zangl.ch
Re: [FCST/NCST] Gewitter am 22.05.2016
Hallo Zusammen
Gestern funktionierte der Bildupload bei mir leider nicht, sodass ich erst jetzt dazu komme.
Wir haben uns in Huttwil stationiert und konnten die Geburt der Zelle miterleben, welche danach über das Mittelland zog.
Relativ schnell fuhren wir dann nach Langenthal und konnten einen guten Platz in einem Feldweg sichern um die Zelle von weitem zu begutachten.
Sie blitzte und donnerte sehr schön vor sich hin und hatte auch Hagel im Gepäck. Blitze sah man leider nur selten da die meisten im Niederschlagskern drin waren.
Weiter ging es nach Oensingen wo wir uns neben der A1 stationierten und uns vom Hagel überrollen liessen.
Die Hagelgrösse war zwischen 0.5 und 1cm. So schnell wie die Zelle dann kam, so schnell war es auch wieder vorbei.
Gruss
Dominic
Gestern funktionierte der Bildupload bei mir leider nicht, sodass ich erst jetzt dazu komme.
Wir haben uns in Huttwil stationiert und konnten die Geburt der Zelle miterleben, welche danach über das Mittelland zog.
Relativ schnell fuhren wir dann nach Langenthal und konnten einen guten Platz in einem Feldweg sichern um die Zelle von weitem zu begutachten.
Sie blitzte und donnerte sehr schön vor sich hin und hatte auch Hagel im Gepäck. Blitze sah man leider nur selten da die meisten im Niederschlagskern drin waren.
Weiter ging es nach Oensingen wo wir uns neben der A1 stationierten und uns vom Hagel überrollen liessen.
Die Hagelgrösse war zwischen 0.5 und 1cm. So schnell wie die Zelle dann kam, so schnell war es auch wieder vorbei.
Gruss
Dominic