Der Zeitstempel auf den Fotos sagt, dass sie um 18:36 bzw. 18:37 Uhr aufgenommen wurden. Daher und auch von der äusseren Erscheinung würde ich sagen, dass es sich um die selbe Wasserhose gehandelt hat. Der Fotograf Andreas Zweifel hat die Bilder freundlicherweise zur Verfügung gestellt.
Viele Grüsse,
Michael
Zuletzt geändert von Michael (Dietikon) am Do 20. Sep 2012, 22:01, insgesamt 1-mal geändert.
Also scheint es zwei Wasserhosen gegeben zu haben. Eine um +/- 17.50 uhr und eine um +/- 18.36 uhr (wenn all die Zeitangaben korrekt sind).
Was ist mit der Meldung auf Facebook? Bezieht sich die auf 18.30 uhr oder 18.50 uhr? Ich habe kein FB, kann also jemand bitte verifizieren?
Gruss, Chris
Sent from my Desire HD using Tapatalk 2
Zuletzt geändert von Severestorms am Fr 21. Sep 2012, 10:08, insgesamt 1-mal geändert.
Founder, Owner and Operator of SSWD - Engaged in Science & Research since 1997.
Follow @SturmarchivCH on Twitter to get accurate information about severe, extreme or unusual weather events in Switzerland - fast and reliable.
ok, danke für die Korrektur. Habe nur die ENS angeschaut. Können die denn tatsächlich 7K variieren auf 12h?
18:50 gabs am Bodensee bei Friedrichshafen eine schöne Wasserhose, siehe Facebook Seite von Kachelmann https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... t=1&ref=nf
Das ist das Post von Chicken3gg. Auf dem Facebook-Link hatte ich keine Zeitangabe gefunden, aber die Schwaebische schrieb 1830 Uhr. Ich nahm deshalb mal an, dass sich Chicken3gg verschrieben hat. Beide Links scheinen überigens nicht mehr zu tun..
Gruss Willi
Zuletzt geändert von Willi am Fr 21. Sep 2012, 10:22, insgesamt 3-mal geändert.
@Chicken3gg: Danke für die Meldungen von Facebook/Kachelmannwetter. Kannst du bitte die Bilder ins Sturmforum hochladen (mit Quell- und Copyright-Angabe)? Besten Dank!
Gruss, Chris
Founder, Owner and Operator of SSWD - Engaged in Science & Research since 1997.
Follow @SturmarchivCH on Twitter to get accurate information about severe, extreme or unusual weather events in Switzerland - fast and reliable.
Zeitliche Angaben kann ich keine machen, Kachelmann hat die Fotos um 21:59 und 21:26 hochgeladen. Und Facebook zerstört ja bekanntlich alle EXIF-Daten.
Gemäss den Angaben der Schwäbischen Zeitung war die Wasserhose zwischen Romanshorn und Friedrichshafen (DE) etwa eine Viertelstunde lang zu sehen. Es könnte also auch sein, dass die im Skywarn Austria Forum von Thomas Helbock gemeldete Wasserhose eigentlich um 18.50 Uhr und nicht um 17.50 Uhr gesehen/gefilmt wurde und es sich somit um die gleiche handeln würde. Die Blickrichtung liesse es jedenfalls zu. Hat vielleicht jemand Kontakt mit Thomas Helbock oder kann sich um diese Abklärung kümmern?
Anhand der Radarbilder lässt sich die mutmassliche Wasserhosenzelle identifizieren. Demnach entwickelte sie sich um ca. 18.20 uhr bei Friedrichshafen und zog in der Folge langsam über den See nach Ostsüdost, wo sie sich schliesslich etwa eine Stunde später im Raum Fussach/Hard aufzulösen begann.
Also doch nur eine Wasserhose?
Gruss Chris
Zuletzt geändert von Severestorms am Fr 21. Sep 2012, 17:32, insgesamt 1-mal geändert.
Founder, Owner and Operator of SSWD - Engaged in Science & Research since 1997.
Follow @SturmarchivCH on Twitter to get accurate information about severe, extreme or unusual weather events in Switzerland - fast and reliable.
Kachelmann schreibt ja, dass eine solche Wasserhose unten gefährlich sein kann.
Ich verstehe aber nicht, was an solch zarten Schläuchlein gefährlich wäre, wenn man jetzt in davon erzeugten Spray-Ring schwömme, Blitzschlaggefahr durch plötzliche Weiterentwicklung der Zellen mal ausgeschlossen..
Würde es denn einem die Gliedmassen verdrehen?
Das "Verständnisproblem" gilt selbstverständlich nicht für mesozyklonale Tornados.
Grüsse - Microwave
Successful corepunches during (GA) "chasing": 11, 6, 0 5, 0
